التداولية الصامتة: دراسة تطبيقية على خطبة البتراء ليزيد بن معاوية
د. سمية عبد القادر صالح حامد1، د. فاطمة عمر الساير زاهد2
1 أستاذ مساعد، جامعة سنار، قسم اللغة العربية، علم اللغة (اللسانيات)، السودان.
2 أستاذ النحو والصرف المساعد بجامعة نيالا، كلية التربية، قسم اللغة العربية، السودان.
Silent Pragmatics: An Applied Study of Al-Batraa Sermon Attributed to Yazid ibn Mu‘awiya
Dr. Somaya Abdel Qader Saleh Hamed¹, Dr. Fatima Omar Al-Sayer Zahid²
¹ Assistant Professor, University of Sennar, Department of Arabic Language, Linguistics, Sudan; ² Assistant Professor of Grammar and Morphology, University of Nyala, Faculty of Education, Department of Arabic Language, Sudan
DOI: https://doi.org/10.53796/hnsj76/12
المعرف العلمي العربي للأبحاث: https://arsri.org/10000/76/12
المجلد (7) العدد (6). الصفحات: 179 - 195
تاريخ الاستقبال: 2026-05-10 | تاريخ القبول: 2026-05-15 | تاريخ النشر: 2026-06-01
المستخلص: تتناول هذه الدراسة ظاهرة التداولية الصامتة في الخطاب السياسي العربي القديم، من خلال تحليل خطبة البتراء المنسوبة إلى يزيد بن معاوية بوصفها نموذجًا تطبيقيًا كاشفًا عن فاعلية الصمت والحذف والإيحاء في إنتاج المعنى وتوجيه المتلقي. وتنطلق الدراسة من فرضية مفادها أن المسكوت عنه في الخطاب لا يمثل فراغًا دلاليًا أو غيابًا للكلام، بل يشكل أداة تداولية مقصودة تسهم في بناء المقصد الخطابي، وإدارة التأثير النفسي، والتحكم في مسارات التأويل. اعتمدت الدراسة على المنهج التداولي التحليلي، مستفيدة من نظرية أفعال الكلام والاستلزام الحواري، مع ربطها بمفاهيم البلاغة العربية التراثية المتعلقة بالحذف والتعريض والإيجاز. وقد سعت إلى التمييز بين الحذف النحوي والحذف البلاغي والحذف التداولي، وبيان خصوصية كل نوع في إنتاج الدلالة، ثم تطبيق ذلك على بنية الخطاب السياسي في خطبة البتراء. أظهر التحليل أن الخطبة توظف الصمت والحذف والإيحاء بوصفها استراتيجيات خطابية غير مباشرة، تسهم في إبراز صورة الحاكم العادل والحكيم، وتجنب التصريح بالقضايا السياسية الحساسة، مع إشراك المتلقي في استكمال المعنى واستنتاج الدلالات المضمرة. كما كشفت الدراسة أن التداولية الصامتة تمنح الخطاب السياسي قدرة أكبر على التأثير؛ لأنها تجعل المتلقي شريكًا في بناء الرسالة لا مجرد مستقبل سلبي لها. وخلصت الدراسة إلى أن التداولية الصامتة تمثل مدخلًا مهمًا لتحليل الخطاب السياسي العربي، قديمه وحديثه، لما تكشفه من آليات خفية في توجيه الرأي العام وصناعة الصورة الذهنية. وتوصي الدراسة بتوسيع تطبيق هذا المنهج على الخطب التاريخية والدينية والإعلامية المعاصرة، لما يتيحه من فهم أعمق للعلاقة بين اللغة والسلطة والتأثير.
الكلمات المفتاحية: التداولية الصامتة، الصمت التداولي، الحذف، الإيحاء، الخطاب السياسي، خطبة البتراء، يزيد بن معاوية.
Abstract: This study examines the phenomenon of silent pragmatics in classical Arabic political discourse through an analysis of Al-Batraa Sermon attributed to Yazid ibn Mu‘awiya as an applied model that reveals the effectiveness of silence, omission, and implication in producing meaning and guiding the recipient. The study proceeds from the assumption that what remains unsaid in discourse does not represent a semantic gap or a mere absence of speech; rather, it constitutes an intentional pragmatic tool that contributes to constructing the communicative purpose, managing psychological influence, and controlling possible paths of interpretation. The study adopts an analytical pragmatic approach, drawing on Speech Act Theory and Conversational Implicature, while linking them to concepts from classical Arabic rhetoric, particularly omission, allusion, and conciseness. It seeks to distinguish between grammatical omission, rhetorical omission, and pragmatic omission, and to clarify the particular role of each type in meaning production. This framework is then applied to the structure of political discourse in Al-Batraa Sermon. The analysis shows that the sermon employs silence, omission, and implication as indirect discourse strategies that contribute to presenting the image of a just and wise ruler, avoiding explicit reference to sensitive political issues, and engaging the recipient in completing the meaning and inferring implicit connotations. The study also reveals that silent pragmatics gives political discourse greater persuasive power, as it turns the recipient into an active participant in constructing the message rather than a passive receiver. The study concludes that silent pragmatics represents an important approach to analyzing Arabic political discourse, both classical and modern, because it uncovers hidden mechanisms used to guide public opinion and shape mental images. It recommends expanding the application of this approach to historical, religious, and contemporary media discourses, as it provides a deeper understanding of the relationship between language, power, and influence.
Keywords: Silent pragmatics, pragmatic silence, omission, implication, political discourse, Al-Batraa Sermon, Yazid ibn Mu‘awiya.
English 
Arabic