أنواع المفعول المطلق بين الاعتراض ودلالة القياس في كتاب معاني النحو عند فاضل السامرائيّ
كاظم خليل مجيد¹، أ.م.د. سعيد محمد مجيد¹
¹ جامعة كرميان، كلية التربية الأساسية، كلار، إقليم كردستان، العراق.
البريد الإلكتروني: kazimmaily@gmail.com؛ saeed.mohammed@garmian.edu.krd
Types of the Absolute Object between Objection and Analogical Reasoning in Fadil al-Samarrai’s Maʿani al-Nahw
Kadhim Khaleel Majeed¹, Asst. Prof. Dr. Saeed Mohammed Majeed¹
¹ University of Garmian, College of Basic Education, Kalar, Kurdistan Region, Iraq.
Emails: kazimmaily@gmail.com; saeed.mohammed@garmian.edu.krd
DOI: https://doi.org/10.53796/hnsj710/42
المعرف العلمي العربي للأبحاث: https://arsri.org/10000/710/42
المجلد (7) العدد (10). الصفحات: 830 - 846
تاريخ الاستقبال: 2026-09-10 | تاريخ القبول: 2026-09-20 | تاريخ النشر: 2026-10-01
المستخلص: يهدف البحث إلى تحليل أنواع المفعول المطلق في كتاب «معاني النحو» لفاضل السامرائي، وبيان الأسس النحوية والدلالية لاعتراضاته على بعض التصنيفات والتوجيهات الموروثة. اعتمد البحث المنهج الوصفي التحليلي المقارن، باستقراء نصوص الكتاب وشواهده، وموازنة آراء السامرائي بأقوال النحاة القدماء وشراح الألفية، وتحليل الشواهد القرآنية والشعرية في سياقاتها. تناولت الدراسة حذف عامل المصدر المؤكد، والتمييز بين المصدر المؤكد والمصدر النائب عن فعله، وموقع المصادر المؤكدة لمضمون الجملة من التقسيم التقليدي، وعلاقة التوكيد بالمجاز. أظهرت الدراسة أن التوكيد بالمصدر ينصب أساسًا على الحدث الذي يدل عليه الفعل، وأن اختلاف وظيفة المصدر يقتضي التمييز بين أحكام حذف عامله. كما أبرزت أن المصادر المؤكدة لمضمون الجملة تستدعي ضبطًا تصنيفيًا مستقلًا، وأن التوكيد لا يرفع المجاز في جميع السياقات، وأن الحذف قد يوسّع الدلالة بحسب القرائن. وخلص البحث إلى أن معالجة السامرائي تربط الحكم النحوي بالمعنى والسياق، وتكشف الحاجة إلى مراجعة حدود التصنيف وقواعد القياس في ضوء الشواهد اللغوية.
الكلمات المفتاحية: المفعول المطلق، فاضل السامرائي، معاني النحو، حذف العامل، القياس النحوي.
Abstract: This study examines the absolute object in Fadil al-Samarrai’s Maʿani al-Nahw, focusing on his objections to inherited grammatical classifications. A descriptive, analytical and comparative approach is used to examine his arguments alongside classical grammarians’ views and contextual readings of Qur’anic and poetic evidence. The analysis addresses omission of the governing verb, verbal nouns substituting for verbs, sentence-confirming verbal nouns, and the relationship between emphasis and figurative meaning. The findings show that emphasis primarily concerns the event denoted by the verb, while different verbal-noun functions require distinct omission rules. Sentence-confirming verbal nouns need clearer classification, and emphasis does not invariably eliminate figurative meaning. Omission may also broaden meaning through contextual cues. The study concludes that al-Samarrai’s approach connects grammatical judgments with semantics and context, supporting reassessment of classification and analogy through linguistic evidence.
Keywords: Absolute object; Fadil al-Samarrai; Maʿani al-Nahw; Governing-verb omission; Grammatical analogy.
Arabic 
English