الأمن القانوني والاعتراف بالأحكام الأجنبية في منازعات التجارة الإلكترونية الدولية في ظل تعدد الأنظمة القانونية
م. د. زينب ثامر حميدي1
1 وزارة التعليم العالي والبحث العلمي، مركز البحوث النفسية، العراق.
بريد الكتروني: Zinab.t.hameedi@src.edu.iq
Legal Security and the Recognition of Foreign Judgments in International Electronic Commerce Disputes under the Multiplicity of Legal Systems
Lect. Dr. Zainab Thamer Humaidi1
1 Ministry of Higher Education and Scientific Research, Psychological Research Center, Iraq.
Email: Zinab.t.hameedi@src.edu.iq
DOI: https://doi.org/10.53796/hnsj76/31
المعرف العلمي العربي للأبحاث: https://arsri.org/10000/76/31
المجلد (7) العدد (6). الصفحات: 504 - 522
تاريخ الاستقبال: 2026-05-15 | تاريخ القبول: 2026-05-20 | تاريخ النشر: 2026-06-01
المستخلص: يتناول هذا البحث إشكالية الأمن القانوني والاعتراف بالأحكام الأجنبية في منازعات التجارة الإلكترونية الدولية في ظل تعدد الأنظمة القانونية، وذلك في سياق التحولات الرقمية المتسارعة التي أعادت تشكيل المعاملات التجارية العابرة للحدود. فقد أسهمت التجارة الإلكترونية الدولية في تجاوز القيود الجغرافية التقليدية، لكنها في المقابل أفرزت تحديات قانونية معقدة تتعلق بتنازع الاختصاص القضائي، وتعدد القوانين واجبة التطبيق، وصعوبة الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها، بما يهدد استقرار المراكز القانونية للأطراف المتعاملة إلكترونيًا. وينطلق البحث من فرضية مفادها أن الاعتراف الفعّال بالأحكام الأجنبية يُعد أحد الركائز الأساسية لتحقيق الأمن القانوني في البيئة الرقمية الدولية. وقد اعتمد البحث منهجية متعددة تمثلت في المنهج التحليلي لدراسة النصوص القانونية، والمنهج المقارن لمقارنة مواقف الأنظمة القانونية المختلفة، إلى جانب المنهج الوصفي لبيان الإشكالات العملية المرتبطة بمنازعات التجارة الإلكترونية. وتوصل البحث إلى أن تعدد الأنظمة القانونية واختلاف القواعد الموضوعية والإجرائية، ولاسيما ما يتعلق بمفهوم الاختصاص القضائي والنظام العام، يمثلان عائقًا رئيسًا أمام الاعتراف بالأحكام الأجنبية، ويؤديان إلى تقويض قابلية التوقع والاستقرار القانوني. كما أظهر البحث أن التحكيم الإلكتروني يشكّل آلية فعّالة لتجاوز بعض هذه الإشكالات، إلا أن فعاليته تظل رهينة بمدى الاعتراف بأحكامه وتنفيذها، فضلًا عن تكييف اتفاقية نيويورك مع متطلبات البيئة الرقمية. ويخلص البحث إلى ضرورة تطوير الأطر التشريعية وتعزيز التعاون القضائي الدولي، بما يحقق التوازن بين السيادة الوطنية ومتطلبات الأمن القانوني في منازعات التجارة الإلكترونية الدولية.
الكلمات المفتاحية: الأمن القانوني، الأحكام الأجنبية، التجارة الإلكترونية الدولية، التحكيم الإلكتروني، تنازع الاختصاص القضائي.
Abstract: This study examines the issue of legal security and the recognition of foreign judgments in international electronic commerce disputes under conditions of legal plurality, within the context of rapid digital transformations that have reshaped cross-border commercial transactions. While international e-commerce has transcended traditional geographical constraints, it has simultaneously generated complex legal challenges related to jurisdictional conflicts, the multiplicity of applicable laws, and the recognition and enforcement of foreign judgments, thereby threatening the stability of legal positions for parties engaged in electronic transactions. The study proceeds from the premise that the effective recognition of foreign judgments constitutes a fundamental pillar for achieving legal security in the international digital environment. To this end, the research adopts a multi-method approach, employing the analytical method to examine relevant legal texts, the comparative method to analyze the positions of different legal systems, and the descriptive method to identify the practical challenges associated with international electronic commerce disputes. The findings indicate that the multiplicity of legal systems and the divergence of substantive and procedural rules—particularly with respect to international jurisdiction and public policy—represent major obstacles to the recognition of foreign judgments, undermining predictability and legal stability. The study further demonstrates that electronic arbitration offers an effective mechanism for overcoming certain jurisdictional and legal conflicts; however, its effectiveness remains contingent upon the recognition and enforcement of arbitral awards, as well as the adaptation of the New York Convention to the requirements of the digital environment. The study concludes by emphasizing the need to modernize legislative frameworks and strengthen international judicial cooperation in order to achieve an appropriate balance between national sovereignty and the requirements of legal security in international electronic commerce disputes.
Keywords: Legal security, foreign judgments, international e-commerce, electronic arbitration, conflict of jurisdiction.