Article 43

Evaluation of Occupational Safety and Health Practices in the Construction Industry: A Case Study of Port Sudan, Sudan

تقييم ممارسات السلامة والصحة المهنية في صناعة البناء والتشييد: دراسة حالة مدينة بورتسودان، السودان

Khadija Hassan Mohamed Hassan1, Abdal La Eissa Abdelkarim², Khaled Abdelrazik Ahmed³

¹ M.Sc. Candidate, Faculty of Engineering, Red Sea University, Sudan.

² Assistant Professor, Department of Civil Engineering, Faculty of Engineering, Red Sea University, Sudan.

³ Assistant Professor, Department of Civil Engineering, Faculty of Engineering, Red Sea University, Sudan.

DOI: https://doi.org/10.53796/hnsj76/43

Arabic Scientific Research Identifier: https://arsri.org/10000/76/43

Volume (7) Issue (6). Pages: 732 - 744

Received at: 2026-05-20 | Accepted at: 2026-05-25 | Published at: 2026-06-01

Download PDF

Cite / الاستشهاد

Abstract: Background: The construction industry in low- and middle-income countries faces persistent occupational safety challenges due to weak regulatory frameworks, resource constraints, and limited safety culture. This study evaluates Occupational Safety and Health (OSH) practices in Port Sudan, Sudan, using an integrated Likert scale quantitative analysis and SWOT strategic assessment framework. Methods: A structured 100-item questionnaire using a 5-point Likert scale was administered to 312 construction stakeholders. Data were analyzed using: (1) Descriptive statistics and Weighted Average Index (WAI) for compliance measurement; (2) Relative Importance Index (RII) for factor prioritization; (3) Cronbach's alpha and Exploratory Factor Analysis for instrument validation; (4) One-way ANOVA and Pearson correlation for group comparisons and relationships; and (5) Quantitative SWOT analysis with Strategic Position and Action Evaluation (SPACE) matrix for strategic recommendations. Results: Overall OSH compliance scored moderate-low (WAI = 2.74/5.00; 54.8%). Highest compliance was observed in Training & Competency (WAI = 3.12), while lowest scores occurred in Incident Reporting (WAI = 2.44) and PPE Infrastructure (WAI = 2.59). RII identified "management commitment" (RII = 0.89) and "safety audit frequency" (RII = 0.86) as most critical success factors. ANOVA revealed significant perceptual gaps between management and frontline workers (F = 11.24, p < 0.001). SWOT analysis identified 12 strengths, 18 weaknesses, 9 opportunities, and 14 threats, with strategic positioning in the "Conservative" quadrant of the SPACE matrix, recommending defensive-improvement strategies. Conclusions: The integrated Likert-SWOT framework provides a practical, replicable methodology for OSH evaluation in resource-constrained settings. Findings underscore the need for leadership-driven safety culture enhancement, targeted training investment, and systematic incident reporting mechanisms. Strategic recommendations align with ISO 45001 and support evidence-based policy formulation for Sudan's construction sector.

Keywords: Occupational Safety and Health; Construction Industry; Likert Scale Analysis; SWOT Analysis; Weighted Average Index; Relative Importance Index; Port Sudan; Strategic Management; Safety Climate.

المستخلص: الخلفية: تواجه صناعة البناء والتشييد في الدول منخفضة ومتوسطة الدخل تحديات مستمرة في مجال السلامة المهنية، وذلك نتيجة ضعف الأطر التنظيمية، ومحدودية الموارد، وضعف ثقافة السلامة. تهدف هذه الدراسة إلى تقييم ممارسات السلامة والصحة المهنية في مدينة بورتسودان، السودان، باستخدام إطار متكامل يجمع بين التحليل الكمي بمقياس ليكرت والتقييم الاستراتيجي وفق تحليل SWOT. المنهجية: تم تطبيق استبانة منظمة مكوّنة من 100 فقرة باستخدام مقياس ليكرت الخماسي على عينة شملت 312 من أصحاب المصلحة في قطاع البناء والتشييد. وقد تم تحليل البيانات باستخدام: (1) الإحصاءات الوصفية ومؤشر المتوسط المرجح لقياس مستوى الامتثال؛ (2) مؤشر الأهمية النسبية لترتيب العوامل حسب أولويتها؛ (3) معامل ألفا كرونباخ والتحليل العاملي الاستكشافي للتحقق من صدق وثبات الأداة؛ (4) تحليل التباين الأحادي ومعامل ارتباط بيرسون للمقارنات بين المجموعات ودراسة العلاقات؛ و(5) تحليل SWOT الكمي مع مصفوفة تقييم الموقع الاستراتيجي والعمل SPACE لتقديم التوصيات الاستراتيجية. النتائج: أظهرت النتائج أن مستوى الامتثال العام لممارسات السلامة والصحة المهنية كان متوسطًا منخفضًا، حيث بلغ مؤشر المتوسط المرجح 2.74 من 5.00، بنسبة 54.8%. وسُجل أعلى مستوى امتثال في محور التدريب والكفاءة بمتوسط مرجح بلغ 3.12، بينما ظهرت أدنى الدرجات في الإبلاغ عن الحوادث بمتوسط مرجح بلغ 2.44، وفي بنية معدات الوقاية الشخصية بمتوسط مرجح بلغ 2.59. كما حدد مؤشر الأهمية النسبية أن «التزام الإدارة» بواقع 0.89 و«تكرار تدقيق السلامة» بواقع 0.86 يمثلان أهم عوامل النجاح الحرجة. وكشف تحليل التباين الأحادي عن وجود فجوات إدراكية ذات دلالة إحصائية بين الإدارة والعاملين في الخطوط الأمامية، حيث بلغت قيمة F = 11.24 عند مستوى دلالة p < 0.001. وحدد تحليل SWOT عدد 12 نقطة قوة، و18 نقطة ضعف، و9 فرص، و14 تهديدًا، كما أظهر التموضع الاستراتيجي في الربع «المحافظ» من مصفوفة SPACE، مما يشير إلى الحاجة إلى تبني استراتيجيات دفاعية وتحسينية. الخلاصة: يوفر الإطار المتكامل القائم على مقياس ليكرت وتحليل SWOT منهجية عملية وقابلة للتكرار لتقييم السلامة والصحة المهنية في البيئات محدودة الموارد. وتؤكد النتائج الحاجة إلى تعزيز ثقافة السلامة المدفوعة بالقيادة، والاستثمار الموجّه في التدريب، وإنشاء آليات منهجية للإبلاغ عن الحوادث. كما تنسجم التوصيات الاستراتيجية مع معيار ISO 45001، وتدعم صياغة سياسات قائمة على الأدلة لتطوير قطاع البناء والتشييد في السودان.

الكلمات المفتاحية: السلامة والصحة المهنية؛ صناعة البناء والتشييد؛ تحليل مقياس ليكرت؛ تحليل SWOT؛ مؤشر المتوسط المرجح؛ مؤشر الأهمية النسبية؛ بورتسودان؛ الإدارة الاستراتيجية؛ مناخ السلامة.