{"id":4372,"date":"2022-09-03T10:52:43","date_gmt":"2022-09-03T10:52:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hnjournal.net\/?page_id=4372"},"modified":"2022-09-03T10:52:47","modified_gmt":"2022-09-03T10:52:47","slug":"3-9-15","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.hnjournal.net\/en\/3-9-15\/","title":{"rendered":"L\u2019influence des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat sur la politique fiscale au Maroc\u00a0: le cas de la loi de finances de 2020"},"content":{"rendered":"<p><strong>ANAS OUAHABI<sup>1<\/sup><\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><sup>1 <\/sup>Docteur en droit public \u00e9conomique, Universit\u00e9 Moulay Ismail, FSJES-Mekn\u00e8s, Maroc<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Email\u00a0:<a href=\"mailto:anasouahabi@gmail.com\">anasouahabi@gmail.com<\/a><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">HNSJ, 2022, 3(9); https:\/\/doi.org\/10.53796\/hnsj3915<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/15Linfluence-des-groupes-dinteret-sur-la-politique-fiscale-au-Maroc-le-cas-de-la-loi-de-finances-de-2020.pdf\">Download<br \/>\n<\/a><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Publi\u00e9 le 01\/09\/2022 Accept\u00e9 le 15\/08\/2022<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>R\u00e9sum\u00e9\u00a0<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">La participation des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat dans l\u2019\u00e9laboration des politiques publiques \u00e9conomiques, est devenu une pratique courante, ils contribuent dans le cadre du processus d\u2019\u00e9laboration des lois qui concernent l\u2019action \u00e9conomique. A cet \u00e9gard, le processus d\u00e9cisionnel n\u2019est pas un simple processus, mais plut\u00f4t un processus dynamique complexe impliquant une s\u00e9rie d\u2019actions, de vari\u00e9t\u00e9s des acteurs gouvernementaux et non gouvernementaux, ayant des int\u00e9r\u00eats diff\u00e9rents. Notre objectif dans cet article, est de relier les efforts des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat aux r\u00e9sultats des d\u00e9cisions publiques. Dans ce sens, pour analyser la fa\u00e7on dont les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat, cherchent \u00e0 influencer le processus de d\u00e9cision fiscale, on a examin\u00e9 en particulier le r\u00f4le du lobbying, pendant le processus de formulation du projet de loi des finances (PLF). D\u2019une part, existe-t-il ou pas ? et d\u2019autre part, jusqu\u2019\u00e0 quel point il influence la politique fiscale ? Pour apporter des r\u00e9ponses, nous nous appuyons dans cette recherche sur une \u00e9tude quantitative, afin d\u2019exploiter les donn\u00e9es compil\u00e9es \u00e0 partir des soumissions du PLF de 2020, des r\u00e9unions et des s\u00e9minaires sur la politique fiscale. Cet article sera organis\u00e9 comme suit :au d\u00e9but, on va \u00e9tudier le cadre conceptuel des groupes et de la CGEM <strong>(I).<\/strong> Ensuite, il conviendra d\u2019analyser le r\u00f4le des acteurs \u00e9tatique et des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat dans l\u2019\u00e9laboration des politiques fiscales au Maroc <strong>(II).<\/strong> En somme, la politique fiscale implique non seulement les agents publics en tant qu\u2019acteurs des politiques publiques, mais \u00e9galement les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat qui jouent un r\u00f4le actif dans l\u2019\u00e9laboration de la d\u00e9cision fiscale.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Mots Cl\u00e9s: <\/strong>groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat, CGEM, politique fiscale, lobbying, acteurs \u00e9tatiques.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u0639\u0646\u0648\u0627\u0646 \u0627\u0644\u0628\u062d\u062b<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u062a\u0623\u062b\u064a\u0631 \u062c\u0645\u0627\u0639\u0627\u062a \u0627\u0644\u0645\u0635\u0627\u0644\u062d \u0639\u0644\u0649 \u0627\u0644\u0633\u064a\u0627\u0633\u0629 \u0627\u0644\u0636\u0631\u064a\u0628\u064a\u0629 \u0641\u064a \u0627\u0644\u0645\u063a\u0631\u0628: \u062f\u0631\u0627\u0633\u0629 \u0644\u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0644\u0633\u0646\u0629 2020<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u0623\u0646\u0633 \u0648\u0647\u0627\u0628\u064a<sup>1<\/sup><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><sup>1<\/sup> 1 \u062f\u0643\u062a\u0648\u0631\u0627\u0647 \u0641\u064a \u0627\u0644\u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a \u0627\u0644\u0639\u0627\u0645\u060c \u062c\u0627\u0645\u0639\u0629 \u0645\u0648\u0644\u0627\u064a \u0625\u0633\u0645\u0627\u0639\u064a\u0644\u060c \u0645\u0643\u0646\u0627\u0633\u060c \u0627\u0644\u0645\u063a\u0631\u0628<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u0628\u0631\u064a\u062f \u0625\u0644\u0643\u062a\u0631\u0648\u0646\u064a: anasouahabi@gmail.com<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">HNSJ, 2022, 3(9); https:\/\/doi.org\/10.53796\/hnsj3915<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u062a\u0627\u0631\u064a\u062e \u0627\u0644\u0646\u0634\u0631: 01\/09\/2022\u0645 \u062a\u0627\u0631\u064a\u062e \u0627\u0644\u0642\u0628\u0648\u0644: 15\/08\/2022\u0645<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u0627\u0644\u0645\u0633\u062a\u062e\u0644\u0635 <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u0623\u0635\u0628\u062d\u062a \u0645\u0634\u0627\u0631\u0643\u0629 \u062c\u0645\u0627\u0639\u0627\u062a \u0627\u0644\u0645\u0635\u0627\u0644\u062d \u0641\u064a \u062a\u0637\u0648\u064a\u0631 \u0627\u0644\u0633\u064a\u0627\u0633\u0627\u062a \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629 \u0645\u0645\u0627\u0631\u0633\u0629 \u0634\u0627\u0626\u0639\u0629\u060c \u062d\u064a\u062b \u062a\u0633\u0627\u0647\u0645 \u0641\u064a \u0639\u0645\u0644\u064a\u0629 \u0635\u064a\u0627\u063a\u0629 \u0627\u0644\u0642\u0648\u0627\u0646\u064a\u0646 \u0627\u0644\u0645\u062a\u0639\u0644\u0642\u0629 \u0628\u0627\u0644\u0645\u062c\u0627\u0644 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a. \u0641\u064a \u0647\u0630\u0627 \u0627\u0644\u0635\u062f\u062f\u060c \u0641\u0625\u0646 \u0639\u0645\u0644\u064a\u0629 \u0635\u0646\u0639 \u0627\u0644\u0642\u0631\u0627\u0631 \u0644\u064a\u0633\u062a \u0639\u0645\u0644\u064a\u0629 \u0628\u0633\u064a\u0637\u0629\u060c \u0628\u0644 \u0639\u0645\u0644\u064a\u0629 \u062f\u064a\u0646\u0627\u0645\u064a\u0643\u064a\u0629 \u0645\u0639\u0642\u062f\u0629 \u062a\u0646\u0637\u0648\u064a \u0639\u0644\u0649 \u0633\u0644\u0633\u0644\u0629 \u0645\u0646 \u0627\u0644\u0625\u062c\u0631\u0627\u0621\u0627\u062a\u060c \u0645\u0646 \u0645\u062e\u062a\u0644\u0641 \u0627\u0644\u062c\u0647\u0627\u062a \u0627\u0644\u0641\u0627\u0639\u0644\u0629 \u0627\u0644\u062d\u0643\u0648\u0645\u064a\u0629 \u0648\u063a\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062d\u0643\u0648\u0645\u064a\u0629. \u0647\u062f\u0641\u0646\u0627 \u0641\u064a \u0647\u0630\u0647 \u0627\u0644\u0645\u0642\u0627\u0644\u0629 \u0647\u0648 \u0631\u0628\u0637 \u062a\u0623\u062b\u064a\u0631 \u0645\u062c\u0645\u0648\u0639\u0627\u062a \u0627\u0644\u0645\u0635\u0627\u0644\u062d \u0628\u0646\u062a\u0627\u0626\u062c \u0627\u0644\u0642\u0631\u0627\u0631\u0627\u062a \u0627\u0644\u0639\u0627\u0645\u0629. \u0641\u064a \u0647\u0630\u0627 \u0627\u0644\u0625\u0637\u0627\u0631\u060c \u0644\u062a\u062d\u0644\u064a\u0644 \u0627\u0644\u0637\u0631\u064a\u0642\u0629 \u0627\u0644\u062a\u064a \u062a\u0633\u0639\u0649 \u0628\u0647\u0627 \u062c\u0645\u0627\u0639\u0627\u062a \u0627\u0644\u0645\u0635\u0627\u0644\u062d \u0644\u0644\u062a\u0623\u062b\u064a\u0631 \u0639\u0644\u0649 \u0639\u0645\u0644\u064a\u0629 \u0627\u062a\u062e\u0627\u0630 \u0627\u0644\u0642\u0631\u0627\u0631 \u0627\u0644\u0636\u0631\u064a\u0628\u064a\u060c \u062f\u0631\u0633\u0646\u0627 \u0639\u0644\u0649 \u0648\u062c\u0647 \u0627\u0644\u062e\u0635\u0648\u0635 \u062f\u0648\u0631 \u0627\u0644\u0636\u063a\u0637\u060c \u0623\u062b\u0646\u0627\u0621 \u0639\u0645\u0644\u064a\u0629 \u0625\u0639\u062f\u0627\u062f \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629. \u0645\u0646 \u062c\u0647\u0629\u060c \u0647\u0644 \u0644\u0645\u062c\u0645\u0648\u0639\u0627\u062a \u0627\u0644\u0645\u0635\u0627\u0644\u062d \u062a\u0623\u062b\u064a\u0631 \u0639\u0644\u0649 \u0627\u0644\u0642\u0631\u0627\u0631 \u0627\u0644\u0636\u0631\u064a\u0628\u064a\u061f \u0648 \u0645\u0646 \u062c\u0647\u0629 \u0623\u062e\u0631\u0649\u060c \u0625\u0646 \u0643\u0627\u0646 \u0647\u0646\u0627\u0643 \u062a\u0623\u062b\u064a\u0631 \u0641\u0645\u0627 \u0645\u062f\u0649 \u0641\u0627\u0639\u0644\u064a\u062a\u0647 \u0639\u0644\u0649 \u0633\u0646 \u0633\u064a\u0627\u0633\u0629 \u0636\u0631\u064a\u0628\u064a\u0629 \u0644\u0635\u0627\u0644\u062d \u0627\u0644\u0642\u0637\u0627\u0639 \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635\u061f<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u0644\u062a\u0642\u062f\u064a\u0645 \u0625\u062c\u0627\u0628\u0627\u062a\u060c \u0646\u0639\u062a\u0645\u062f \u0641\u064a \u0647\u0630\u0627 \u0627\u0644\u0628\u062d\u062b \u0639\u0644\u0649 \u062f\u0631\u0627\u0633\u0629 \u0643\u0645\u064a\u0629\u060c \u0645\u0646 \u0623\u062c\u0644 \u0627\u0633\u062a\u063a\u0644\u0627\u0644 \u0627\u0644\u0628\u064a\u0627\u0646\u0627\u062a \u0627\u0644\u062a\u064a \u0642\u0645\u0646\u0627 \u0628\u062c\u0645\u0639\u0647\u0627\u060c \u0648 \u062a\u062e\u0635 \u0627\u0644\u062a\u0642\u0627\u0631\u064a\u0631 \u062d\u0648\u0644 \u0625\u0639\u062f\u0627\u062f \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0644\u0639\u0627\u0645 2020\u060c \u0628\u0627\u0644\u0625\u0636\u0627\u0641\u0629 \u0625\u0644\u0649 \u0627\u0644\u0627\u062c\u062a\u0645\u0627\u0639\u0627\u062a \u0648\u0627\u0644\u0646\u062f\u0648\u0627\u062a \u062d\u0648\u0644 \u0627\u0644\u0633\u064a\u0627\u0633\u0629 \u0627\u0644\u0636\u0631\u064a\u0628\u064a\u0629. \u0633\u064a\u062a\u0645 \u062a\u0646\u0638\u064a\u0645 \u0647\u0630\u0647 \u0627\u0644\u0645\u0642\u0627\u0644\u0629 \u0639\u0644\u0649 \u0627\u0644\u0646\u062d\u0648 \u0627\u0644\u062a\u0627\u0644\u064a: \u0641\u064a \u0627\u0644\u0628\u062f\u0627\u064a\u0629 \u0633\u0648\u0641 \u0646\u062f\u0631\u0633 \u0627\u0644\u0625\u0637\u0627\u0631 \u0627\u0644\u0645\u0641\u0627\u0647\u064a\u0645\u064a \u0644\u062c\u0645\u0627\u0639\u0627\u062a \u0627\u0644\u0645\u0635\u0627\u0644\u062d\u060c \u0645\u0639 \u0627\u0644\u062a\u0631\u0643\u064a\u0632 \u0639\u0644\u0649 \u0627\u0644\u0643\u0648\u0646\u0641\u062f\u0631\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0639\u0627\u0645\u0629 \u0644\u0644\u0645\u0642\u0627\u0648\u0644\u0627\u062a \u0628\u0627\u0644\u0645\u063a\u0631\u0628 (1)\u060c \u0628\u0639\u062f \u0630\u0644\u0643 \u060c \u0633\u0646\u0642\u0648\u0645 \u0628\u062a\u062d\u0644\u064a\u0644 \u062f\u0648\u0631 \u0627\u0644\u0641\u0627\u0639\u0644\u064a\u0646 \u0627\u0644\u062d\u0643\u0648\u0645\u064a\u064a\u0646 \u0648\u062c\u0645\u0627\u0639\u0627\u062a \u0627\u0644\u0645\u0635\u0627\u0644\u062d \u0641\u064a \u0635\u0646\u0627\u0639\u0629 \u0627\u0644\u0633\u064a\u0627\u0633\u0629 \u0627\u0644\u0636\u0631\u064a\u0628\u064a\u0629 \u0641\u064a \u0627\u0644\u0645\u063a\u0631\u0628 (2). \u0628\u0627\u062e\u062a\u0635\u0627\u0631 \u060c \u0644\u0627 \u064a\u0642\u062a\u0635\u0631 \u0625\u0639\u062f\u0627\u062f \u0627\u0644\u0633\u064a\u0627\u0633\u0629 \u0627\u0644\u0636\u0631\u064a\u0628\u064a\u0629 \u0639\u0644\u0649 \u0627\u0644\u0645\u0633\u0624\u0648\u0644\u064a\u0646 \u0627\u0644\u062d\u0643\u0648\u0645\u064a\u064a\u0646 \u0643\u062c\u0647\u0627\u062a \u0641\u0627\u0639\u0644\u0629 \u0641\u064a \u0627\u0644\u0633\u064a\u0627\u0633\u0629 \u0627\u0644\u0639\u0627\u0645\u0629 \u0641\u062d\u0633\u0628 \u060c \u0628\u0644 \u064a\u0634\u0645\u0644 \u0623\u064a\u0636\u064b\u0627 \u0645\u062c\u0645\u0648\u0639\u0627\u062a \u0627\u0644\u0645\u0635\u0627\u0644\u062d \u0627\u0644\u062a\u064a \u062a\u0644\u0639\u0628 \u062f\u0648\u0631\u064b\u0627 \u0646\u0634\u0637\u064b\u0627 \u0641\u064a \u0635\u0646\u0639 \u0627\u0644\u0642\u0631\u0627\u0631 \u0627\u0644\u0636\u0631\u064a\u0628\u064a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u0627\u0644\u0643\u0644\u0645\u0627\u062a \u0627\u0644\u0645\u0641\u062a\u0627\u062d\u064a\u0629: <\/strong>\u062c\u0645\u0627\u0639\u0627\u062a \u0627\u0644\u0645\u0635\u0627\u0644\u062d\u060c \u0627\u0644\u0643\u0648\u0646\u0641\u062f\u0631\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0639\u0627\u0645\u0629 \u0644\u0644\u0645\u0642\u0627\u0648\u0644\u0627\u062a \u0628\u0627\u0644\u0645\u063a\u0631\u0628\u060c \u0627\u0644\u0633\u064a\u0627\u0633\u0629 \u0627\u0644\u0636\u0631\u064a\u0628\u064a\u0629\u060c \u0645\u0645\u0627\u0631\u0633\u0629 \u0627\u0644\u0636\u063a\u0637\u060c \u0627\u0644\u0641\u0627\u0639\u0644\u0648\u0646 \u0627\u0644\u062d\u0643\u0648\u0645\u064a\u0648\u0646<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>INTRODUCTION<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">G\u00e9n\u00e9ralement, quand il s\u2019agit d\u2019\u00e9tudier les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat, on s\u2019exprime la plupart du temps en recourant aux outils et actions de ces derniers. Le groupe d\u2019int\u00e9r\u00eat est avant tout un groupe. En effet, le \u00ab groupe d\u2019int\u00e9r\u00eat au sens weberien de <em>Verband<\/em>, c\u2019est une organisation structur\u00e9e, pr\u00e9sentant des formes d\u2019encadrement des comportements collectifs et des dirigeants, s\u2019int\u00e9grant \u00e0 des relations sociales externes<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-1\" href=\"#post-4372-footnote-1\">[1]<\/a><\/sup><\/sup>\u00a0\u00bb. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, Thomas. T les d\u00e9finit comme des associations ou des f\u00e9d\u00e9rations, g\u00e9n\u00e9ralement organis\u00e9es formellement, qui tentent d\u2019influencer l\u2019action publique.<sup> <sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-2\" href=\"#post-4372-footnote-2\">[2]<\/a><\/sup><\/sup>. Selon Wilson. D \u00ab\u00a0les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat sont des organisations qui ont une certaine autonomie vis-\u00e0-vis du gouvernement et des partis politiques et qui cherchent \u00e0 influencer les politiques publiques\u00a0\u00bb.<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-3\" href=\"#post-4372-footnote-3\">[3]<\/a><\/sup><\/sup><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Les sp\u00e9cialistes des politiques, soutiennent que la politique publique est mieux con\u00e7ue en termes de processus (Anderson)<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-4\" href=\"#post-4372-footnote-4\">[4]<\/a><\/sup><\/sup>. En effet, les d\u00e9cisions publiques fiscales ne sont pas des actions qui se limitent \u00e0 un seul niveau d\u2019organisation au sommet, mais plut\u00f4t des actions en constante \u00e9volution. Ce processus implique la concertation, la n\u00e9gociation et l\u2019adaptation de nombreux int\u00e9r\u00eats diff\u00e9rents, ce qui lui donne finalement une saveur politique. Ces interactions politiques se produisent pendant l\u2019\u00e9laboration de la loi de finance, o\u00f9 les d\u00e9cisions sont prises, les politiques sont formul\u00e9s et mis en \u0153uvre. Ainsi, le processus d\u00e9cisionnel n\u2019est pas un simple processus, mais plut\u00f4t un processus dynamique complexe impliquant une s\u00e9rie d\u2019actions, de vari\u00e9t\u00e9s des acteurs gouvernementaux et non gouvernementaux, ayant des int\u00e9r\u00eats diff\u00e9rents. Notre objectif est de relier l\u2019effort des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat aux r\u00e9sultats \u2013 sous forme de lois &#8211; et d\u2019\u00e9valuer si ceux-ci ont conduit \u00e0 l\u2019adoption de LOF et des lois en faveur de ces groupes.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Dans ce sens, pour analyser la fa\u00e7on dont les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat, cherchent \u00e0 influencer le processus de d\u00e9cision fiscale, on a examin\u00e9 en particulier le r\u00f4le du lobbying &#8211; par le biais de soumissions de propositions direct et indirect sur la politique fiscale -, pendant le processus de formulation du projet de loi des finances (PLF). D\u2019une part, existe-t-il ou pas ? et d\u2019autre part, jusqu\u2019\u00e0 quel point il influence la LOF ? Pour cela, on opte pour la m\u00e9thodologie du sociologue, qui nous permis d\u2019analyser la mani\u00e8re dont les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique, ont utilis\u00e9 le processus d\u2019\u00e9laboration de la LOF, afin d\u2019influencer la politique fiscale. En ce sens, on adopte l\u2019approche quantitative pour exploiter les donn\u00e9es compil\u00e9es \u00e0 partir des soumissions de PLF pour 2020, des r\u00e9unions et des s\u00e9minaires sur la politique fiscale, qui sont publi\u00e9es par le MEFRA et la CGEM, ainsi que les d\u00e9bats parlementaires sur le PLF et les informations issues des travaux des comit\u00e9s et groupes parlementaires. Ces informations sont compl\u00e9t\u00e9es par les rapports sur les amendements des groupes parlementaires sur le PLF. \u00c0 cette fin, une premi\u00e8re section est pr\u00e9sent\u00e9e pour pr\u00e9senter bri\u00e8vement l\u2019\u00e9tat de la litt\u00e9rature sur les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat et par cons\u00e9quent la CGEM. La section suivante pr\u00e9sentera les r\u00e9sultats de la recherche et de la discussion, qui \u00e9claireront les conclusions de l\u2019article.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>1- La th\u00e9orie des groupes et la place de la CGEM dans le nouvel ordre social :<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Deux th\u00e9matiques majeures peuvent \u00eatre \u00e9tudier. La premi\u00e8re concerne une r\u00e9flexion autour de la nature du rapport entre \u00c9tat et groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat <strong>(1-1).<\/strong> La seconde rel\u00e8ve de l\u2019\u00e9tude des acteurs \u00e9conomiques repr\u00e9sent\u00e9s par la CGEM<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>(1-2).<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><a id=\"post-4372-_Toc82169430\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc51513640\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc57223389\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59976243\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59988149\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc82169503\"><\/a><strong>1-1. Les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0: concept et r\u00e9pertoire d\u2019action<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">On s\u2019interroge sur le concept de la th\u00e9orie des groupes <strong>(1-1-1)<\/strong>, ensuite on pr\u00e9cise les diff\u00e9rentes actions des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat <strong>(1-1-2).<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><a id=\"post-4372-_Toc82169431\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc57223296\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59976128\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59988066\"><\/a><strong>1-1-1. L\u2019origine et le concept des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat renvoient \u00e0 une cat\u00e9gorie large int\u00e9grant toute \u00ab\u00a0entit\u00e9 qui cherche \u00e0 repr\u00e9senter les int\u00e9r\u00eats d\u2019une section sp\u00e9cifique de la soci\u00e9t\u00e9 dans l\u2019espace public\u00a0\u00bb, il s\u2019agit d\u2019un \u00ab\u00a0acteur qui cherche \u00e0 influencer non seulement les pouvoirs politiques, mais \u00e9galement d\u2019autres groupes ou l\u2019opinion publique plus g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb. Quant aux groupes de pression, ils sont une esp\u00e8ce du genre des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0; ils constituent une \u00ab\u00a0organisation constitu\u00e9e qui cherche \u00e0 influencer les pouvoirs politiques dans un sens favorable \u00e0 son int\u00e9r\u00eat\u00a0\u00bb. En outre, les lobbyistes ne d\u00e9signent pas seulement, des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat mais se pr\u00e9sentent comme une \u00ab\u00a0organisation commerciale qui sert aux groupes comme moyen d\u2019action\u00a0\u00bb.<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-5\" href=\"#post-4372-footnote-5\">[5]<\/a><\/sup><\/sup> En effet, l\u2019influence exerc\u00e9e par les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat est traditionnellement cantonn\u00e9e aux pouvoirs politiques. A cet \u00e9gard, la d\u00e9finition la plus courte du lobbying\u00a0; c\u2019est \u00ab\u00a0l\u2019action d\u2019influence aupr\u00e8s des pouvoirs publics. C\u2019est \u00e9galement une d\u00e9finition qui limite son objet \u00e0 une seule cible, les pouvoirs publics.\u00a0\u00bb<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-6\" href=\"#post-4372-footnote-6\">[6]<\/a><\/sup><\/sup>, qui reste une action parmi d\u2019autres des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">En effet, David Truman a expliqu\u00e9 que les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat formels \u00e9mergeaient essentiellement comme moyen de mettre en ordre les relations internes entre les membres du groupe ou leurs relations avec d\u2019autres groupes. En outre, l\u2019organisation est fortement encourag\u00e9e par les menaces pesant sur le bien-\u00eatre des groupes, provenant soit d\u2019autres groupes, soit de modifications de l\u2019environnement socio-\u00e9conomique. Ainsi, la plupart des associations commerciales, des groupes professionnels et des organisations d\u2019agriculteurs sont n\u00e9s \u00e0 la suite d\u2019une interaction normale entre les personnes. Avec une pr\u00e9occupation partag\u00e9e et en r\u00e9ponse \u00e0 des perturbations sociales, souvent dans le cycle \u00e9conomique. Cette explication est souvent appel\u00e9e ainsi \u00abth\u00e9orie de l\u2019ordre social et des perturbations de Truman\u00bb.<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-7\" href=\"#post-4372-footnote-7\">[7]<\/a><\/sup><\/sup><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><a id=\"post-4372-_Toc82169447\"><\/a><strong>1-1-2. Le r\u00e9pertoire d\u2019action des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">La repr\u00e9sentation des int\u00e9r\u00eats conna\u00eet des grandes transformations depuis les ann\u00e9es 80. Ces transformations peuvent s\u2019analyser selon trois axes : celui du r\u00e9pertoire d\u2019action (place croissante des experts et de l\u2019expertise), celui de l\u2019axe d\u2019intervention aupr\u00e8s des pouvoirs publiques (renforcement des niveaux supranationaux) et celui du type d\u2019interaction (des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat de plus en plus autonome). En effet, la transformation des formes de l\u2019action collective<sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-8\" href=\"#post-4372-footnote-8\">[8]<\/a><\/sup> permet aussi de mettre en \u00e9vidence l\u2019importance pour un groupe organis\u00e9, du choix du mode d\u2019action aupr\u00e8s des autorit\u00e9s publiques sur la base d\u2019un r\u00e9pertoire, fortement diversifi\u00e9. Le tableau ci-dessous, nous permet de d\u00e9montrer<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">l\u2019importance des ressources pour chaque s\u00e9quence de la politique publique<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-9\" href=\"#post-4372-footnote-9\">[9]<\/a><\/sup><\/sup>:<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Tableau n\u00b0\u00a01: les actions des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat selon chaque s\u00e9quence de politique publique<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1274\" height=\"526\" class=\"wp-image-4380\" src=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-1.png\" srcset=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-1.png 1274w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-1-300x124.png 300w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-1-1024x423.png 1024w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-1-768x317.png 768w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-1-18x7.png 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1274px) 100vw, 1274px\" \/><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Source : Jean-Patrick Brady et St\u00e9phane Paquin, Groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat et mouvements sociaux, \u00e9ditions PUL, 2017. P 20<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Par rapport aux ressources des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat, le r\u00e9pertoire d\u2019action constitue une mani\u00e8re de les mettre en valeur en vue d\u2019influencer les d\u00e9cisions publiques. Par cons\u00e9quent, La notion de r\u00e9pertoire d\u2019action est d\u00e9finie comme un ensemble des \u00ab moyens \u00e9tablis que certains groupes utilisent afin d\u2019avancer ou de d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats.\u00a0\u00bb. Un r\u00e9pertoire d\u2019action s\u2019exerce g\u00e9n\u00e9ralement sous la forme d\u2019influence aupr\u00e8s des d\u00e9cideurs publics lors de la phase de mise sur agenda des probl\u00e8mes publics, pendant l\u2019\u00e9laboration de l\u2019action publique et aussi pendant la mise en \u0153uvre des politiques publiques.<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-10\" href=\"#post-4372-footnote-10\">[10]<\/a><\/sup><\/sup>\u00a0 De ce point de vue, \u00ab\u00a0l\u2019action des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat suppose parfois l\u2019existence de liens interpersonnels ou institutionnels qui alimentent une cogestion de fait de l\u2019\u00e9conomie\u00a0\u00bb.<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-11\" href=\"#post-4372-footnote-11\">[11]<\/a><\/sup><\/sup><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>1-2. La CGEM et sa place dans le nouvel ordre social\u00a0<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">L\u2019article 12 de la nouvelle constitution de 2011 d\u00e9finit les organisations non gouvernementales comme des \u00ab\u00a0associations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et les organisations non gouvernementales se constituent et exercent leurs activit\u00e9s en toute libert\u00e9, dans le respect de la Constitution et de la loi&#8230; Les associations int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 la chose publique, et les organisations non gouvernementales, contribuent, dans le cadre de la d\u00e9mocratie participative, \u00e0 l\u2019\u00e9laboration, la mise en \u0153uvre et l\u2019\u00e9valuation des d\u00e9cisions et des projets des institutions \u00e9lues et des pouvoirs publics \u00bb. En effet, la CGEM est une association, elle est le repr\u00e9sentant du secteur priv\u00e9 aupr\u00e8s des autorit\u00e9s publiques. Elle s\u2019exprime au nom de ses membres (plus que 90 000 adh\u00e9rents) directs et affili\u00e9s et veille \u00e0 assurer un climat des affaires favorable pour le d\u00e9veloppement des entreprises. Depuis sa cr\u00e9ation en 1947, la Conf\u00e9d\u00e9ration G\u00e9n\u00e9rale des Entreprises du Maroc assure la repr\u00e9sentation et la promotion des entreprises membres agissant dans diff\u00e9rents secteurs. Les actions de la CGEM sont fond\u00e9es sur la cr\u00e9dibilit\u00e9, l\u2019efficacit\u00e9 et la solidarit\u00e9 envers ses membres. La CGEM d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats des entreprises du Maroc aupr\u00e8s des pouvoirs publics et des pouvoirs sociaux.<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-12\" href=\"#post-4372-footnote-12\">[12]<\/a><\/sup><\/sup> Son si\u00e8ge social central est \u00e0 Casablanca, elle dispose \u00e9galement d\u00e9sormais de treize repr\u00e9sentations r\u00e9gionales couvrant tout le territoire marocain y compris en plus d\u2019une\u00a0d\u00e9di\u00e9e exclusivement aux Marocains Entrepreneurs du Monde (MEM) et d\u2019une quinzaine de commissions. Actuellement, la CGEM fonctionne par le biais de ses onze commissions. En l\u2019espace d\u2019une soixantaine d\u2019ann\u00e9es, la CGEM s\u2019est profond\u00e9ment transform\u00e9e, elle est devenue une organisation install\u00e9e pr\u00e9tendant repr\u00e9senter les int\u00e9r\u00eats du secteur priv\u00e9<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-13\" href=\"#post-4372-footnote-13\">[13]<\/a><\/sup><\/sup>. Elle compte 33 F\u00e9d\u00e9rations sectorielles couvrant l\u2019ensemble de l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique. Au-del\u00e0 de cela, la CGEM \u00e0 r\u00e9former ses structures organisationnelles et son mandat afin qu\u2019il devienne plus d\u00e9mocratique pour \u00eatre un organe supr\u00eame pour toutes les f\u00e9d\u00e9rations du secteur priv\u00e9.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">En ce qui concerne les ressources de la CGEM, elles sont constitu\u00e9es par, notamment<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-14\" href=\"#post-4372-footnote-14\">[14]<\/a><\/sup><\/sup>:<\/p>\n<ul dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\n<li>les cotisations annuelles vers\u00e9es par les membres selon les bar\u00e8mes fix\u00e9s par le r\u00e8glement int\u00e9rieur (Le montant de la cotisation annuelle que l\u2019entreprise ou le groupement d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique membre aura \u00e0 payer est fix\u00e9 en fonction de la tranche du chiffre d\u2019affaires r\u00e9alis\u00e9 au titre de l\u2019ann\u00e9e fiscale pr\u00e9c\u00e9dente. A ce montant correspond un nombre de voix qui est attribu\u00e9 au membre de cette cat\u00e9gorie)<sup> <sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-15\" href=\"#post-4372-footnote-15\">[15]<\/a><\/sup><\/sup>;<\/li>\n<li>les produits des prestations qu\u2019elle dispense au profit de ses membres, ou des manifestations qu\u2019elle organise, et tous produits financiers (ex\u00a0: le Label Responsabilit\u00e9 Sociale de l\u2019Entreprise de la Conf\u00e9d\u00e9ration, qui consacre le respect par les entreprises des principes de responsabilit\u00e9 sociale et de d\u00e9veloppement durable);<\/li>\n<li>les subventions et les dons publics ou priv\u00e9s (ex\u00a0: Le Don de BAD (560.000$), pour encourager le d\u00e9veloppement des entreprises marocaines);<\/li>\n<li>le fonds de r\u00e9serves, et g\u00e9n\u00e9ralement, toutes autres ressources autoris\u00e9es par la loi.<\/li>\n<\/ul>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>2- Comment la CGEM contribue dans l\u2019\u00e9laboration des politiques fiscales\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">La CGEM repr\u00e9sente les int\u00e9r\u00eats du secteur priv\u00e9, d\u2019o\u00f9 l\u2019importance des relations entre l\u2019\u00c9tat et les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat pour l\u2019\u00e9laboration des politiques publiques \u00e9conomiques au Maroc <strong>(2-1),<\/strong> cette derni\u00e8re utilise souvent le lobbying, pour influencer les d\u00e9cisions publiques fiscales<strong> (2-2).<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><a id=\"post-4372-_Toc82169547\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc51513675\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc57223423\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59976263\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59988169\"><\/a><strong>2-1. Le r\u00f4le de la CGEM dans la fabrication de la politique fiscale <\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">La loi 130-13 relative \u00e0 la loi de finance et la constitution de 2011, ont permis la participation et la consultation active des acteurs non gouvernementaux dans la formulation, la prise de d\u00e9cisions publiques, le suivi et l\u2019\u00e9valuation des politiques publiques et programmes gouvernementaux. A ce titre, le gouvernement a consult\u00e9 la CGEM et d\u2019autres groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat pendant la formulation de politique fiscale lors de l\u2019\u00e9laboration de la LOF de 2020, \u00e0 travers des r\u00e9unions avec la CGEM, des s\u00e9minaires sur le PLF et les assises nationales sur la fiscalit\u00e9 2019. Toutefois, certains acteurs non gouvernementaux sont pr\u00e9occup\u00e9s et insatisfaits que le gouvernement n\u2019ait pas pleinement adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 la mise en \u0153uvre des recommandations des derni\u00e8res assises nationales sur la fiscalit\u00e9, car la LOF n\u2019a pas montr\u00e9 de mesures syst\u00e9matiques en faveur des TPE \u00e0 travers la r\u00e9duction des taxes (IR, IS, TVA), comme prioritaire pour encourager les jeunes entrepreneurs. Ces pr\u00e9occupations soulignent la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer davantage la capacit\u00e9 des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 s\u2019engager avec le gouvernement dans la pr\u00e9paration de la LOF ainsi que dans le suivi de l\u2019adoption et l\u2019ex\u00e9cution de la LOF afin de garantir que les politiques fiscales et programmes d\u2019investissement en faveur des secteurs priv\u00e9s sont mis en \u0153uvre en cons\u00e9quence. A cet \u00e9gard, dans le cadre de l\u2019application des recommandations des derni\u00e8res assises nationales sur la fiscalit\u00e9 \u00e0 des d\u00e9cisions publiques fiscales. Le gouvernement a fait un pas en avant par l\u2019\u00e9laboration d\u2019une nouvelle loi-cadre relatif \u00e0 la r\u00e9forme fiscale, adopt\u00e9 en juillet 2021. Cette loi est le r\u00e9sultat d\u2019une large concertation entre les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat repr\u00e9sent\u00e9s par la CGEM et les d\u00e9cideurs publiques\u00a0sur la politique fiscale. Cela ne signifie pas toutefois, que les acteurs non gouvernementaux ont une meilleure id\u00e9e des programmes fiscaux \u00e9conomiquement et socialement optimaux que le gouvernement. Il est pr\u00e9vu qu\u2019en fournissant, dans le cadre du processus de LOF, des arrangements formels par lesquels les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat peuvent apporter des contributions sur les politiques fiscales. Il s\u2019agit cependant d\u2019une question empirique de savoir si les relations entre l\u2019\u00c9tat et les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat, en particulier le lobbying des acteurs non gouvernementaux am\u00e9liorent les r\u00e9sultats de la politique fiscale au Maroc. Ce qui est encore plus \u00e9vident, c\u2019est le fait que l\u2019am\u00e9lioration des relations entre l\u2019\u00c9tat et la CGEM est associ\u00e9e au taux de croissance \u00e9conomique, au taux de ch\u00f4mage, ainsi qu\u2019\u00e0 une augmentation de la productivit\u00e9 totale des facteurs des entreprises au Maroc. En outre, les relations entre l\u2019\u00c9tat et les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat, va am\u00e9liorer les flux d\u2019informations entre le gouvernement et le secteur priv\u00e9, elle aide \u00e0 r\u00e9soudre les asym\u00e9tries d\u2019information et les \u00e9checs de coordination qui entra\u00eenent des \u00e9checs institutionnels et politiques. Dans ce contexte, les relations commerciales entre le Maroc et les autres pays devraient conduire \u00e0 l\u2019adoption de politiques de libre \u00e9change plus efficaces<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-16\" href=\"#post-4372-footnote-16\">[16]<\/a><\/sup><\/sup>.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Graphique n\u00b01: L\u2019\u00e9volution de la balance commerciale au Maroc entre 1980 et 2013 (en%du PIB)<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"517\" height=\"317\" class=\"wp-image-4381\" src=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/graphique-9-evolution-de-la-balance-commerciale.jpeg\" alt=\"Graphique 9\u00a0: Evolution de la balance commerciale (en\u00a0% du PIB)\" srcset=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/graphique-9-evolution-de-la-balance-commerciale.jpeg 517w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/graphique-9-evolution-de-la-balance-commerciale-300x184.jpeg 300w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/graphique-9-evolution-de-la-balance-commerciale-18x12.jpeg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 517px) 100vw, 517px\" \/><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Source\u00a0: Graphique \u00e9labor\u00e9 \u00e0 partir des donn\u00e9es de l\u2019Office des changes. Fouzi\u00a0Mourji\u00a0et Hicham\u00a0Masmoudi., op. cit. P 927<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">A ce titre, le choix d\u2019ouverture de l\u2019\u00e9conomie marocaine s\u2019est concr\u00e9tis\u00e9 par la signature d\u2019un nombre important des ALE, bilat\u00e9raux ou multilat\u00e9raux. Ces accords de libres \u00e9changes stipulent des r\u00e9ductions tarifaires. Ainsi, le Maroc a conclu des accords avec l\u2019U.E (2000), les U.S.A (2006), la Turquie (2006) et plusieurs pays arabes via l\u2019Accord d\u2019Agadir (2007). Toutefois, cet ensemble d\u2019accords de libre-\u00e9change n\u2019a pas permis de d\u00e9velopper significativement les exportations marocaines. La balance commerciale reste d\u00e9ficitaire vis-\u00e0-vis de tous les partenaires signataires d\u2019accord de libre-\u00e9change<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-17\" href=\"#post-4372-footnote-17\">[17]<\/a><\/sup><\/sup>. En effet, des d\u00e9cisions efficaces en mati\u00e8re de politique fiscale, \u00e0 leur tour, peuvent am\u00e9liorer la fourniture de biens et de services publics qui soutiennent la productivit\u00e9 des entreprises, par exemple, une infrastructure am\u00e9lior\u00e9e et des proc\u00e9dures administratives<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-18\" href=\"#post-4372-footnote-18\">[18]<\/a><\/sup><\/sup> rationalis\u00e9es, am\u00e9liorent l\u2019environnement des affaires. Les relations entre l\u2019\u00c9tat et la CGEM peuvent am\u00e9liorer les r\u00e9sultats du lobbying, en cr\u00e9ant un meilleur acc\u00e8s aux biens et services b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019un soutien public, y compris des incitations fiscales, et en augmentant le taux de retour sur investissement. Des relations efficaces entre l\u2019\u00c9tat et les groupes peuvent \u00e9galement g\u00e9n\u00e9rer un flux d\u2019avantages pour l\u2019\u00e9conomie en termes d\u2019augmentation des investissements, de la productivit\u00e9 et de l\u2019emploi n\u00e9cessaires pour r\u00e9duire les niveaux \u00e9lev\u00e9s de ch\u00f4mage dans le pays.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Dans cette perspective, la \u00abpolitique fiscale\u00bb peut \u00eatre con\u00e7ue et interpr\u00e9t\u00e9e de diff\u00e9rentes mani\u00e8res. L\u2019un des moyens les plus simples de d\u00e9finir une \u00ab\u00a0politique fiscale\u00a0\u00bb consiste \u00e0 \u00ab\u00a0faire des d\u00e9clarations d\u2019intention faisant autorit\u00e9, probablement adopt\u00e9es par le gouvernement dans un premier temps et par le parlement dans un second temps, dans le but de modifier pour le mieux la croissance \u00e9conomique et le bien-\u00eatre de la population<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-19\" href=\"#post-4372-footnote-19\">[19]<\/a><\/sup><\/sup> \u00bb. Ainsi, la politique fiscale consiste en une s\u00e9rie de d\u00e9cisions gouvernementales sur le type de dispositions fiscales et douanier pour l\u2019am\u00e9lioration la finance publique et comment ils seront effectu\u00e9s pour identifier les composantes de la politique fiscale, il s\u2019agit du choix des autorit\u00e9s gouvernements, directs ou indirects. Parall\u00e8lement \u00e0 la fourniture de services publiques, la politique fiscale s\u2019int\u00e9resse aux effets sociaux, \u00e9conomiques et organisationnels sur l\u2019\u00e9conomie nationale. En mettant l\u2019accent sur ces aspects\u00a0; le gouvernement assume une responsabilit\u00e9 majeure dans l\u2019\u00e9laboration de la politique fiscale. Mais la d\u00e9cision fiscale implique des politiques et des actions d\u2019un large \u00e9ventail d\u2019institutions et d\u2019organisations gouvernementaux et non gouvernementaux. Avec les acteurs \u00e9tatiques, diverses organisations tels que les groupes professionnels, les syndicats, les partis politiques et la soci\u00e9t\u00e9 civile ont une influence sur le processus. La politique fiscale au Maroc est le produit d\u2019un \u00e9ventail diversifi\u00e9 de conflits, d\u2019int\u00e9r\u00eats et d\u2019exigences de ces vari\u00e9t\u00e9s de groupes. Ces groupes et institutions et leurs interactions forment le \u00absyst\u00e8me politique\u00bb tel que l\u2019appelle Easton<sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-20\" href=\"#post-4372-footnote-20\">[20]<\/a><\/sup>. En se concentrant sur la lutte pour le pouvoir\/l\u2019influence entre les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat au sein de la structure du syst\u00e8me fiscal. La pr\u00e9sentation des int\u00e9r\u00eats structurels dans le contexte du syst\u00e8me fiscal marocain a \u00e9t\u00e9 largement accept\u00e9e comme une approche tr\u00e8s compl\u00e8te et r\u00e9aliste de l\u2019\u00e9tude du pouvoir\/influence relatif \u00e0 des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat et de leurs interrelations au sein de la structure d\u2019un syst\u00e8me fiscal. Les d\u00e9cisions fiscales interviennent \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9tapes du processus budg\u00e9taire.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Dans cet article, on a suivi les propositions de politique fiscale soumises tout au long des \u00e9tapes de PLF, en documentant les propositions fiscales et de d\u00e9penses qui sont examin\u00e9es, approuv\u00e9es ou abandonn\u00e9es \u00e0 chaque \u00e9tape des processus de l&#8217;approbation de la loi de finances jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tape finale de vote sur le PLF par les parlementaires. On a \u00e9galement not\u00e9 toutes les nouvelles propositions introduites \u00e0 chaque \u00e9tape du processus d\u2019approbation du PLF, en particulier apr\u00e8s que le comit\u00e9 du budget a soumis son projet de budget au comit\u00e9 minist\u00e9riel. Les inclusions aux stades sup\u00e9rieurs des \u00e9tapes de la formulation de la PLF sont suppos\u00e9es refl\u00e9ter les pr\u00e9f\u00e9rences de ceux qui sont repr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 ces stades et peuvent repr\u00e9senter des propositions achemin\u00e9es de mani\u00e8re informelle par les \u00e9lites politiques et les hauts fonctionnaires ou celles qui r\u00e9pondent aux aspirations politiques des partis au gouvernement. Les propositions fiscales sont class\u00e9es par taxes, \u00e0 savoir l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, la taxe sur la valeur ajout\u00e9e et les droits de douane et d\u2019accise. Ces informations, bien que non exhaustives, elles ont permis d\u2019examiner quels acteurs du processus budg\u00e9taire ont eu le plus d\u2019impact sur la politique fiscale pour 2020. On a \u00e9galement compil\u00e9 des donn\u00e9es et des articles publi\u00e9s dans les quotidiens sur les questions fiscales pour nous aider \u00e0 expliquer et d\u00e9terminer le mod\u00e8le de lobbying durant la pr\u00e9paration et l\u2019approbation du PLF. <a id=\"post-4372-_Toc51513678\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc57223426\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59976266\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59988172\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc82169548\"><\/a><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Pour les propositions fiscales qui entra\u00eenent des pertes de revenus, qui peut \u00eatre consid\u00e9rer comme des d\u00e9penses fiscales, devraient en principe \u00eatre soumises au m\u00eame examen et approbation rigoureux par le parlement, comme c\u2019est le cas pour les d\u00e9penses publiques. Cependant, les parlementaires traitent g\u00e9n\u00e9ralement les avantages fiscaux et les incitations fiscales de mani\u00e8re moins stricte et n\u2019attirent pas autant de d\u00e9bats au parlement et dans les m\u00e9dias. En cons\u00e9quence, le nombre de recettes et de d\u00e9penses publi\u00e9es avant et apr\u00e8s le budget peut \u00eatre biais\u00e9 vers des questions de politique budg\u00e9taire sur lesquelles le grand public a plus d\u2019int\u00e9r\u00eat ou qui sont plus faciles \u00e0 comprendre et attire plus l&#8217;attention des m\u00e9dias. Malgr\u00e9 ces lacunes, ces informations sont pr\u00e9cieuses pour l\u2019analyse.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>2-2. L\u2019influence de la CGEM sur les r\u00e9sultats de la d\u00e9cision fiscale <\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Notre premier int\u00e9r\u00eat sera de documenter sur le type et le nombre d\u2019acteurs \u00e9tatiques et non \u00e9tatiques qui ont soumis des propositions de politique fiscale pour examen dans le PLF de 2020 <strong>(a),<\/strong> ensuite on analysera l\u2019efficacit\u00e9 du lobbying formel par les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat au Parlement <strong>(b),<\/strong> par types de taxes\/imp\u00f4t <strong>(c).<\/strong> Enfin, on \u00e9tudiera l\u2019efficacit\u00e9 du lobbying informel par les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique <strong>(d).<\/strong><a id=\"post-4372-_Toc51513679\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc57223427\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59976267\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59988173\"><\/a><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><a id=\"post-4372-_Toc82169549\"><\/a><strong>a- Les actions de la CGEM avant l\u2019\u00e9laboration du PLF\u00a0<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Le processus de pr\u00e9paration du PLF permet aux acteurs gouvernementaux et non gouvernementaux de soumettre des soumissions \u00e9crites \u00e0 la commission de finance et du d\u00e9veloppement \u00e9conomique. En ce sens, cette derni\u00e8re proc\u00e8de \u00e0 l\u2019examen du PLF. La discussion s\u2019engage par l\u2019audition du MEFRA (ministre de l\u2019\u00e9conomie et de finances et de r\u00e9forme administrative), qui fournit des illustrations sur le projet de loi de finances. Il est ensuite proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la discussion g\u00e9n\u00e9rale du projet et de la politique Gouvernementale. Le Bureau de la Commission fixe la dur\u00e9e de la discussion qui ne doit pas d\u00e9passer trois jours. Le projet est discut\u00e9 en d\u00e9tail, article par article, puis les propositions d\u2019amendement sont pr\u00e9sent\u00e9es pour examen en cinq jours ouvrables au maximum. Parall\u00e8lement aux travaux de la Commission des finances, les autres Commissions permanentes proc\u00e8dent \u00e0 la pr\u00e9paration de l\u2019examen des projets de budgets des d\u00e9partements minist\u00e9riels et des secteurs relevant de leur comp\u00e9tence. Chaque Ministre pr\u00e9sente le projet de budget du d\u00e9partement qu\u2019il dirige. Il doit remettre \u00e0 la pr\u00e9sidence de la Commission, trois jours avant la r\u00e9union de la Commission concern\u00e9e, un dossier comportant les documents et textes expliquant les dispositions et les articles du budget. En somme, cette commission consolide les soumissions, abandonne les soumissions qu\u2019il pense g\u00e9n\u00e9ralement ne pas \u00eatre conformes \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat et aux pr\u00e9f\u00e9rences de la politique gouvernementale ou \u00e0 celles qui sont trop g\u00e9n\u00e9rales pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des propositions budg\u00e9taires substantielles. Cela signifie que le comit\u00e9 du budget a \u00e9galement un pouvoir important.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\u00c0 ce stade, pour influencer les propositions qui passeront \u00e0 l\u2019\u00e9tape suivante et celles qui seront abandonn\u00e9es ou report\u00e9es \u00e0 l\u2019exercice suivant. Ce processus est assez transparent car toutes les soumissions de politique fiscale, sont compil\u00e9es et publi\u00e9es dans une brochure et sont disponibles pour examen public et ceux dont la proposition de politique a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e, peuvent demander une explication au minist\u00e8re de l\u2019\u00e9conomie et des Finances. Les graphiques n\u00b02 et 3 ci-dessous montre le nombre d\u2019acteurs qui ont sugg\u00e9r\u00e9 des propositions avant l\u2019\u00e9laboration de la loi de finances de 2020, afin de les soumettre dans l\u2019agenda politique pour le budget de 2020. On a class\u00e9 les acteurs en quatre cat\u00e9gories, \u00e0 savoir la CGEM et d\u2019autres groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat, les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat proche parti politique, le gouvernement repr\u00e9sent\u00e9 par le ministre de l\u2019Economie et des Finances et de la R\u00e9forme de l\u2019Administration (MEFRA) et le parlement. Le plus grand nombre de participations vient d\u2019abord, de la CGEM et d\u2019autres groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat (242), il s\u2019agit de 55 propositions par la CGEM, 146 par les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat sectoriels adh\u00e9rent \u00e0 la CGEM, 41 par des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat ind\u00e9pendant. Par la suite il y a les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat proche parti politique (46). Finalement, 11 propositions par le ministre de l\u2019Economie et des Finances et de la R\u00e9forme de l\u2019Administration (MEFRA) et 23 par le parlement, il s\u2019agit de 19 propositions par la chambre des repr\u00e9sentant, 4 par la chambre des conseillers et c\u2019est pendant les mois de Juin et Juillet. A noter les propositions des parlementaires sont r\u00e9pertori\u00e9s comme suit\u00a0:<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">3 sur l\u2019imp\u00f4t sur le revenu<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">2 sur l\u2019imp\u00f4t sur le foncier<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">2 sur le contr\u00f4le fiscal<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">1 sur le TVA et le d\u00e9lai de paiement<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">1 sur l\u2019imposition d\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">4 sur la gouvernance de d\u00e9pense fiscale<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">1 sur un r\u00e9gime fiscale sp\u00e9cial pour la zone de l\u2019Est<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">9 sur les mesures prises pour la concr\u00e9tisation des recommandations de la troisi\u00e8me \u00e9dition des assises nationales sur la fiscalit\u00e9 Mai 2019<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">En effet, les propositions des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique et MEFRA sont faites lors de la troisi\u00e8me \u00e9dition des assises nationales sur la fiscalit\u00e9 Mai 2019. Alors que les propositions des parlementaires des deux chambres sont faites \u00e0 travers des questions orales et \u00e9crites adress\u00e9es au MEFRA.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Graphique n\u00b0 2 : Le nombre de propositions de politique fiscale avant l\u2019\u00e9laboration de la loi de finance de 2020 soumises par les diff\u00e9rents acteurs<\/strong> <sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-21\" href=\"#post-4372-footnote-21\">[21]<\/a><\/sup><\/sup><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1206\" height=\"684\" class=\"wp-image-4382\" src=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-3.png\" srcset=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-3.png 1206w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-3-300x170.png 300w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-3-1024x581.png 1024w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-3-768x436.png 768w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-3-18x10.png 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1206px) 100vw, 1206px\" \/><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Source\u00a0: \u00e9tabli par nos soins<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Le nombre de propositions re\u00e7ues avant l\u2019\u00e9laboration de la loi de finance ne refl\u00e8te pas une grande influence des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique. Toutefois, on doit examiner le nombre de propositions de politique fiscale faites par les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique pendant l\u2019\u00e9laboration du budget, pour \u00e9valuer leur exhaustivit\u00e9 et lesquelles ont \u00e9t\u00e9 partiellement ou enti\u00e8rement adopt\u00e9es dans la LOF. Cependant, il faut noter que l\u2019objectif de ces assisses nationales sur la fiscalit\u00e9 et d\u2019amener le gouvernement \u00e0 mettre dans son agenda politique la r\u00e9forme de la politique fiscale\u00a0; en fait cette r\u00e9forme a marqu\u00e9 l\u2019ann\u00e9e 2019, entre l\u2019annonce des assisses nationales sur la fiscalit\u00e9 en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e et leur tenue au cours du mois de Mai 2019 et enfin l\u2019annonce du MEFRA de la pr\u00e9paration d\u2019une loi-cadre dans les prochains mois.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><a id=\"post-4372-_Toc82169550\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc51513680\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc57223428\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59976268\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59988174\"><\/a><strong>b- L\u2019influence de la CGEM sur le projet de la loi de finances\u00a0<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Notre int\u00e9r\u00eat sera d\u2019analyser l\u2019efficacit\u00e9 du lobbying formel par les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat au sein du Parlement.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Graphique n\u00b0\u00a03 : Le nombre des propositions fiscales vot\u00e9es lors de l\u2019\u00e9laboration du PLF, dans la chambre des repr\u00e9sentants<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1289\" height=\"688\" class=\"wp-image-4384\" src=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-4.png\" srcset=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-4.png 1289w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-4-300x160.png 300w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-4-1024x547.png 1024w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-4-768x410.png 768w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-4-18x10.png 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1289px) 100vw, 1289px\" \/><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Source\u00a0: \u00e9tabli par nos soins<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Les graphiques ci-dessous montrent le nombre de propositions de politique fiscale soumises et accept\u00e9es par chaque acteur au cours de l\u2019\u00e9laborations du PLF de 2020 et apr\u00e8s le vote par les deux chambres<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-22\" href=\"#post-4372-footnote-22\">[22]<\/a><\/sup><\/sup>.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Graphique n\u00b0\u00a04 : le nombre des propositions fiscales vot\u00e9es lors de l\u2019\u00e9laboration du PLF, dans la chambre des conseillers<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1223\" height=\"665\" class=\"wp-image-4385\" src=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-5.png\" srcset=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-5.png 1223w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-5-300x163.png 300w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-5-1024x557.png 1024w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-5-768x418.png 768w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-5-18x10.png 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1223px) 100vw, 1223px\" \/><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Source\u00a0: \u00e9tabli par nos soins<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">A noter que, dans le graphique ci-dessous on n\u2019a pas pu d\u00e9terminer le r\u00f4le des chambres professionnelles dans l\u2019\u00e9laboration de PLF, en particulier la politique fiscale. Surtout que leurs repr\u00e9sentants au sein de la chambre des conseillers ont tous une appartenance politique. En effet, les diff\u00e9rents coll\u00e8ges au sein d\u2019elle\u00a0en 2020 sont :<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Coll\u00e8ge des chambres d\u2019agriculture\u00a0:<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Deux, pour le Parti mouvement d\u00e9mocratique et social (MDS).<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Trois, pour le Parti Istiklal (PI).<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Et deux, pour le Parti authenticit\u00e9 et modernit\u00e9 (PAM)<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Coll\u00e8ge des chambres de commerce, d\u2019industrie et des services\u00a0:<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Deux, pour le Parti authenticit\u00e9 et modernit\u00e9 (PAM).<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Un, le Parti Istiklal (PI).<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Un, le Parti Rassemblement National des ind\u00e9pendants (RNI)<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Un, le Parti union constitutionnelle (UC)<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Un, sans appartenance politique<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Coll\u00e8ge des chambres d\u2019artisanat\u00a0:<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Quatre, Parti authenticit\u00e9 et modernit\u00e9 (PAM)<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Un, le Parti Istiklal (PI).<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Coll\u00e8ge des chambres des p\u00eaches maritimes\u00a0:<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Un, le Parti mouvement populaire (MP)<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Un, le Parti de la justice et du d\u00e9veloppement (PJD)<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">A cet \u00e9gard, l\u2019article 60 de la nouvelle Constitution de 2011, consacre le bicam\u00e9ralisme\u00a0: &#8211; les membres de la Chambre des Repr\u00e9sentant sont \u00e9lus pour 5 ans au suffrage universel direct, &#8211; le mandat de la Chambre des Conseillers est de 6 ans, au suffrage universel indirect. A ce titre la composition et r\u00e9gime \u00e9lectoral dans la chambre des conseillers sont comme suit :<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Composition : 120 conseillers \u00e9lus au scrutin indirect.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">R\u00e9gime \u00c9lectoral : &#8211; 72 conseillers \u00e9lus par un coll\u00e8ge \u00e9lectoral compos\u00e9 des repr\u00e9sentants des collectivit\u00e9s locales. &#8211; 48 conseillers \u00e9lus par des coll\u00e8ges \u00e9lectoraux compos\u00e9s d\u2019\u00e9lus des chambres professionnelles (\u00e9lus au niveau r\u00e9gional) et des repr\u00e9sentants des salari\u00e9s (\u00e9lus \u00e0 l\u2019\u00e9chelon national).<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Cependant, pour les conseillers des salari\u00e9s, il se trouve qu\u2019il y a ceux qui sont proches ou affili\u00e9s \u00e0 un parti politique et ceux qui sont ind\u00e9pendants. Pour mieux clarifier voici la composition de la chambre des conseillers \u2013 les r\u00e9sultats des \u00e9lections d\u2019Octobre 2015 &#8211; avec les diff\u00e9rentes appartenances\u00a0syndicales :<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">P.I\u00a0: 24 si\u00e8ges<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">PAM\u00a0: 23 si\u00e8ges<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">PJD\u00a0: 12 si\u00e8ges<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">MP\u00a0: 10 si\u00e8ges<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">RNI\u00a0: 8 si\u00e8ges<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">USFP\u00a0: 5 si\u00e8ges<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">UC\u00a0: 3 si\u00e8ges<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">PPS\u00a0: 2 si\u00e8ges<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Parti Al Ahd Addimocrati, Parti Al Islah\u00a0: 1 si\u00e8ge chacun<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Syndicat ind\u00e9pendant\u00a0: UMT avec 6 si\u00e8ges<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Syndicat ind\u00e9pendant\u00a0: CDT avec 4 si\u00e8ges<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Syndicat ind\u00e9pendant\u00a0: SND avec 1 si\u00e8ge<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Syndicat proche ou affili\u00e9 parti politique\u00a0: UNTM ( Parti de la Justice et du D\u00e9veloppement) avec 4 si\u00e8ges<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Syndicat proche ou affili\u00e9 parti politique\u00a0: UGTM (PI\u00a0: Parti Istiklal ) avec 3 si\u00e8ges<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Syndicat proche ou affili\u00e9 parti politique\u00a0: FDT ( USFP\u00a0: Union Socialiste des Forces Populaires) avec 1 si\u00e8ge<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Syndicat proche ou affili\u00e9 parti politique\u00a0: ODT ( PAM\u00a0: Parti de l\u2019Authensit\u00e9 et de la Modernit\u00e9) avec 1 si\u00e8ge<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Et coll\u00e8ge des repr\u00e9sentants des organisations professionnelles des employeurs dans les r\u00e9gions\u00a0: 8 si\u00e8ges dont 7 si\u00e8ges pour la CGEM.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Graphique n\u00b0\u00a05 : le pourcentage des propositions fiscales vot\u00e9es lors de l\u2019\u00e9laboration du PLF, dans la chambre des conseillers<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1229\" height=\"701\" class=\"wp-image-4386\" src=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-6.png\" srcset=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-6.png 1229w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-6-300x171.png 300w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-6-1024x584.png 1024w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-6-768x438.png 768w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-6-18x10.png 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1229px) 100vw, 1229px\" \/><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Source\u00a0: \u00e9tabli par nos soins<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Les graphiques ci-dessus indiquent le nombre de propositions de politique fiscale soumises par chaque groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat, chaque groupe parlementaire et par type de taxe. Bien que les diff\u00e9rents groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomiques \u2013 sont repr\u00e9sent\u00e9s par la CGEM au sein de la deuxi\u00e8me chambre &#8211; aient pr\u00e9sent\u00e9 des soumissions, elles repr\u00e9sentaient le plus grand nombre de propositions fiscales (59 propositions soit 26,81%), suivies par les groupes de la majorit\u00e9 (46 propositions soit 20,9%), le groupe de PAM (34 propositions soit 15,45%), le groupe PI (33 propositions soit 15%), le groupe UMT (10 propositions soit 4,54%), le groupement CDT (30 propositions soit 13,63%), les syndicats ind\u00e9pendants (18,17%) et les deux conseillers de PPS (8 propositions soit 3,63%). La soci\u00e9t\u00e9 civile et les particuliers avaient une absence totale pendant l\u2019\u00e9laboration et la vote de PLF. A noter que le nombre des propositions du gouvernement qui concernent la politique fiscale dans le PLF est\u00a0: 234, et c\u2019est presque le m\u00eame nombre pr\u00e9sent\u00e9 par les parlementaires au sein de la chambre des conseillers 220 propositions sous forme d\u2019amendement.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Alors que, le nombre des propositions vot\u00e9es par \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb sont au total 47, divis\u00e9es comme suit\u00a0:<\/p>\n<ul dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\n<li>Les groupes de la majorit\u00e9\u00a0: 27 amendements soit 11%<\/li>\n<li>Les groupes de l\u2019opposition et de la CGEM : 20 amendements soit 9%, dont 4 amendements pour la CGEM soit 2% du total des propositions.<\/li>\n<\/ul>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Donc 80% de la politique fiscale dans le PLF est vot\u00e9e par \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb sans amendement, ou par une influence directe des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique dans le parlement (la chambre des repr\u00e9sentants et la chambre des conseillers). La CGEM a pr\u00e9sent\u00e9 davantage de propositions sur les droits de douane et le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et n\u2019en avaient que quelques-uns sur l\u2019imp\u00f4t sur le revenu et sur le contr\u00f4le fiscal, en fait c\u2019est avant qu\u2019elle fait des retraits sur 50 propositions soit 84,47% et 5 refus\u00e9 pendant le vote sur les amendements soit 8,47%. Le nombre de propositions re\u00e7ues a fait l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat au sein du parlement pendant l\u2019\u00e9laboration de la loi de finance\u00a0; et 9 dont 4 sont vot\u00e9es par \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb soit 2% d\u2019amendement au profit du groupe la CGEM.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">En somme, 2% ne refl\u00e8te pas qu\u2019il y a une influence des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique sur l\u2019\u00e9laboration de politique fiscale au sein du parlement, et n\u2019ont plus d\u2019efficacit\u00e9 du lobbying formel de la CGEM. Cependant, le nombre de propositions sur les douanes et les imp\u00f4ts sur les soci\u00e9t\u00e9s refl\u00e8te le contraire dans les propositions du gouvernement, en fait le traitement sp\u00e9cial (incitations, exon\u00e9rations) dans le cadre des douanes et des imp\u00f4ts sur les soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 tendance \u00e0 \u00eatre sp\u00e9cifique au produit des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat sectoriels qui peuvent \u00eatre trouver plus efficace de faire pression unilat\u00e9ralement pour leurs besoins sp\u00e9cifiques. Les propositions de politique fiscale du gouvernement pendant l\u2019\u00e9laboration de PLF \u00e9taient r\u00e9parties en grande partie entre l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et les douanes ainsi que l\u2019amnistie fiscale. En r\u00e9sum\u00e9, vu le nombres d\u2019exon\u00e9rations et d\u2019avantages fiscaux propos\u00e9s par le gouvernement au profit de quelques groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat sectoriels, il para\u00eet clairement que le lobbying informel est tr\u00e8s actif au niveau de l\u2019appareil politico-administratif.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><a id=\"post-4372-_Toc82169551\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc51513681\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc57223429\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59976269\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59988175\"><\/a><strong>c- L\u2019influence de la CGEM sur la d\u00e9cision fiscale par type d\u2019imp\u00f4t\/taxes\u00a0<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Quelle est l\u2019efficacit\u00e9 du lobbying formel des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat sur la d\u00e9cision fiscale ?<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Tableau n\u00b0 1<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-23\" href=\"#post-4372-footnote-23\">[23]<\/a><\/sup><\/sup>\u00a0: Les<\/strong> <strong>propositions fiscales partiellement ou totalement adopt\u00e9es dans la LOF 2020<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1279\" height=\"651\" class=\"wp-image-4388\" src=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-7.png\" srcset=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-7.png 1279w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-7-300x153.png 300w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-7-1024x521.png 1024w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-7-768x391.png 768w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-7-18x9.png 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1279px) 100vw, 1279px\" \/><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Source\u00a0: \u00e9tabli par nos soins<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, la plupart des soumissions sur \u00ab\u00a0l\u2019imp\u00f4t sur le revenu\u00a0\u00bb \u00e9taient ax\u00e9es sur les revenus fonciers et l\u2019imp\u00f4t sur le revenu au profit des entreprises, alors que pour le bien-\u00eatre des salari\u00e9s et des fonctionnaires sans refus\u00e9s ou retraits, sauf pour les retrait\u00e9s qui ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s avec succ\u00e8s dans la version finale de la LOF par proposition des syndicats et soutien de l\u2019opinion publique (ex\u00a0: (le d\u00e9bat sur l\u2019exon\u00e9ration totale de l\u2019IR pour les retrait\u00e9s dans la LOF de 2020). En ce qui concerne la r\u00e9partition des propositions fiscales par type d\u2019imposition qui sont vot\u00e9es par \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb, les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique, ont r\u00e9parti leurs propositions entre trois types d\u2019imp\u00f4ts\u00a0: deux pour l\u2019IR, un pour l\u2019IS et un pour le TIC. Les syndicats ind\u00e9pendants ont soumis plus de propositions\u00a0; Trois sur la taxe int\u00e9rieure de consommation\u00a0et deux sur le IR. Les soumissions sur les douanes et l\u2019accise ont enregistr\u00e9 le taux de r\u00e9ussite le plus faible, seules les propositions soumises par le minist\u00e8re de l\u2019\u00e9conomie et des finances \u00e9tant approuv\u00e9e sauf six amendements sur le TIC.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">En effet, le gouvernement est devenu le plus grand d\u00e9fendeur des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique, de mani\u00e8re remarquable entre les diff\u00e9rents types d\u2019imp\u00f4ts\u00a0: les douanes et la TIC (36), les imp\u00f4ts sur les soci\u00e9t\u00e9s (37), la taxe sur la valeur ajout\u00e9e (41), pour les nouvelles mesures fiscales de l\u2019amnistie et contr\u00f4le fiscal (87) et n\u2019en avaient que (19) pour l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. Le nombre de propositions sur les douanes et les accises des entreprises\u00a0; refl\u00e8te le traitement sp\u00e9cial par le gouvernement (incitations, exon\u00e9rations) qui a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifique au profit des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat sectoriel, qui sont plus efficaces\u00a0; quand ils font influence unilat\u00e9ralement pour leurs propres int\u00e9r\u00eats. Les mesures fiscales les plus importantes annonc\u00e9es dans la LOF concernent \u00e9galement l\u2019amnistie fiscale. Il s\u2019agit des mesures fiscales et r\u00e9glementaires appliqu\u00e9es aux personnes morales et physiques au cours de l\u2019ann\u00e9e 2020. En outre, Ces propositions ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es au stade du Cabinet minist\u00e9riel et peuvent refl\u00e9ter les vues du gouvernement ainsi que des parlementaires, car elles ont \u00e9t\u00e9 largement accept\u00e9es par une grande partie dans le parlement. Les propositions des groupes de la majorit\u00e9 \u00e9taient r\u00e9parties entre l\u2019imp\u00f4t sur le revenu (sept), amnistie et contr\u00f4le fiscal (six), imp\u00f4ts sur les soci\u00e9t\u00e9s (cinq), taxe sur la valeur ajout\u00e9e (trois) et deux pour la taxe int\u00e9rieure de consommation. De plus, les groupes d\u2019opposition ont fait des propositions\u00a0: l\u2019imp\u00f4t sur le Revenu (six) et l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s (trois), mais seulement une proposition concernait la TVA et l\u2019amnistie. En r\u00e9sum\u00e9, presque toutes les propositions fiscales ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es par le Parlement dans leur forme originale.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><a id=\"post-4372-_Toc82169552\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc51513682\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc57223430\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59976270\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59988176\"><\/a><strong>d- Les canaux du lobbying informel sont plus efficaces que le lobbying formel\u00a0<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">On analysera l\u2019efficacit\u00e9 du lobbying informel des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique, au sein du parlement et du gouvernement.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Tableau<sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-24\" href=\"#post-4372-footnote-24\">[24]<\/a><\/sup><\/sup> n\u00b0 2 :<\/strong> <strong>Le nombre de propositions fiscales soumises dans la LOF 2020<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1259\" height=\"581\" class=\"wp-image-4389\" src=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-8.png\" srcset=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-8.png 1259w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-8-300x138.png 300w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-8-1024x473.png 1024w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-8-768x354.png 768w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-8-18x8.png 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1259px) 100vw, 1259px\" \/><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Source\u00a0: \u00e9tabli par nos soins<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Le tableau n\u00b02 montre le nombre total de soumissions et de propositions fiscales soumises au comit\u00e9 des finances, de la planification et du d\u00e9veloppement \u00e9conomique en 2019 pour le PLF de 2020. Bien que le gouvernement et la CGEM aient presque le m\u00eame nombre de soumissions (gouvernement 47 et 39 CGEM), le taux de r\u00e9ussite \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9 pour les propositions achemin\u00e9es par le biais du gouvernement (79,91%) que par les groupes d\u2019opposition et la CGEM qui avaient des taux de r\u00e9ussite de 13,56% et 6,78 % respectivement. Cela peut sembler sugg\u00e9rer que le gouvernement a tendance \u00e0 soutenir les propositions achemin\u00e9es par leur interm\u00e9diaire plut\u00f4t que celles soumises directement au comit\u00e9 des finances, de la planification et du d\u00e9veloppement par le biais des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat sectoriels et des entreprises multinationales. Cela peut \u00e9galement sugg\u00e9rer que les propositions soumises par l\u2019interm\u00e9diaire des minist\u00e8res b\u00e9n\u00e9ficient de conseils d\u2019experts et ont tendance \u00e0 \u00eatre mieux pr\u00e9sent\u00e9es que celles qui ne le sont pas. La plupart des acteurs non gouvernementaux, \u00e0 l\u2019exception de quelques groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique qui ont des ressources pour embaucher des experts et des conseillers fiscaux, ont du mal \u00e0 formuler leurs soumissions, et encore moins \u00e0 justifier de mani\u00e8re convaincante leurs propositions. Il semble que les possibilit\u00e9s de consultation entre les d\u00e9cideurs politiques et les acteurs non gouvernementaux devraient \u00eatre \u00e9largies sur les questions fiscales d\u00e9velopp\u00e9es afin de promouvoir la participation effective des acteurs non gouvernementaux \u00e0 la gouvernance fiscale du pays. Les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique peuvent am\u00e9liorer leurs taux de r\u00e9ussite, d\u2019une part en rendant leurs propositions plus r\u00e9alistes et r\u00e9alisables sur le plan administratif, d\u2019autre part de prendre au s\u00e9rieux les propositions de ses adh\u00e9rents surtout les TPE et les PME. Cependant, en termes absolus, les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique semblent \u00eatre assez efficaces pour influencer les r\u00e9sultats de la politique fiscale par rapport \u00e0 d\u2019autres acteurs non gouvernementaux, comme la soci\u00e9t\u00e9 civile et les particuliers.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Les propositions soumises par le gouvernement et les groupes de la majorit\u00e9 ont enregistr\u00e9 un taux de r\u00e9ussite de 79,91 % et 58,69 %, suivis par les groupes d\u2019opposition avec un taux de r\u00e9ussite de 13,56 % et la CGEM avec un taux de r\u00e9ussite de 6,78%. Toutefois, Les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique ont g\u00e9n\u00e9ralement les comp\u00e9tences et les ressources suffisantes pour engager des planificateurs fiscaux et des consultants et faire pression sur les politiciens pour qu\u2019ils influencent la politique fiscale en leur faveur. En fait, un nombre important d\u2019institutions et agences du gouvernement repr\u00e9sentent des int\u00e9r\u00eats sectoriels et profitent largement au secteur priv\u00e9.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Tableau n\u00b0 3 :<\/strong> <strong>Le nombre de propositions fiscales soumises dans la LOF 2020<\/strong><sup><sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-25\" href=\"#post-4372-footnote-25\">[25]<\/a><\/sup><\/sup><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1233\" height=\"538\" class=\"wp-image-4390\" src=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-9.png\" srcset=\"https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-9.png 1233w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-9-300x131.png 300w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-9-1024x447.png 1024w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-9-768x335.png 768w, https:\/\/www.hnjournal.net\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/word-image-4372-9-18x8.png 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1233px) 100vw, 1233px\" \/><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Source\u00a0: \u00e9tabli par nos soins<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Le lobbying en mati\u00e8re de politique fiscale peut conduire \u00e0 la recherche de rentes par le biais d\u2019un lobbying informel pour des avantages sp\u00e9ciaux, qui peuvent g\u00e9n\u00e9ralement prendre diverses formes ; consolidation du pouvoir de monopole, l\u00e9gitimation d\u2019activit\u00e9s auparavant ill\u00e9gales, quotas gouvernementaux, tarifs prot\u00e9geant certaines industries, exon\u00e9ration de TVA pour des secteurs limit\u00e9s. Les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat sectoriels peuvent \u00e9galement faire influence pour des transferts directs, sous forme de subventions, de remises ou de d\u00e9ductions fiscales, d\u2019avantages sociaux et de redistribution de la richesse par le biais d\u2019une imposition progressive. On a analys\u00e9 les actions et les intentions des acteurs politiques, des hauts fonctionnaires, des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique, des entreprises multinationales et des groupes de la soci\u00e9t\u00e9 civile, en ce qui concerne leurs propositions et leurs discutions sur les revenus, les co\u00fbts et avantages fiscaux et des implications sociales des propositions fiscales approuv\u00e9es.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Dans le tableau ci-dessus, on a examin\u00e9 comment les propositions fiscales soumises par chaque groupe parlementaire. Le tableau montre la r\u00e9partition des propositions retenus entre le gouvernement et les groupes de la majorit\u00e9. La derni\u00e8re ligne indique le taux de r\u00e9ussite, calcul\u00e9 comme le pourcentage de propositions approuv\u00e9es par rapport au nombre total de propositions soumises pour chaque amendement. Les donn\u00e9es montrent que le plus grand nombre de propositions sont celles du gouvernement (234) avec un taux de r\u00e9ussite de 55,98 %. Environ 56,69% pour les groupes de la majorit\u00e9. En l\u2019occurrence les groupes d\u2019opposition, ils ont fait le plus grand nombre de soumissions (172), leur taux de r\u00e9ussite ne d\u00e9passe pas 16,06 %. Sur le plan formel les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique n\u2019ont pas d\u2019influence sur la d\u00e9cision publique fiscale, mais sur les canaux informels ils ont obtenu des avantages fiscaux en utilisant des actions de lobbying. De ce fait, il est difficile de suivre les efforts de lobbying canalis\u00e9s par des moyens informels. Ce qu\u2019on voit souvent, ce sont les r\u00e9sultats de politiques publiques et non le lobbying informel.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Cet article montre que les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique, investissent activement dans les efforts de lobbying sur les hauts fonctionnaires et les politiciens\u00a0; pour refl\u00e9ter leurs pr\u00e9f\u00e9rences dans la conception et la mise en \u0153uvre de la LOF en g\u00e9n\u00e9rale, et de la politique fiscale en particulier. Bien que nos r\u00e9sultats d\u2019analyse sugg\u00e8rent que le gouvernement re\u00e7oit des soumissions d\u2019un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la soci\u00e9t\u00e9, ces soumissions refl\u00e8tent divers int\u00e9r\u00eats et sont achemin\u00e9es par le biais du processus budg\u00e9taire en utilisant des canaux formels et informels. Plus de 80% des soumissions des minist\u00e8res, d\u00e9partements et institutions du gouvernement r\u00e9sultent d\u2019interactions avec leurs parties prenantes respectives et r\u00e9pondent aux besoins sp\u00e9cifiques des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat sectoriels. Les soumissions des minist\u00e8res et organismes gouvernementaux semblent \u00eatre plus efficaces dans le sens o\u00f9 ces soumissions sont correctement \u00e9labor\u00e9es et d\u00e9fendues \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9tapes du processus budg\u00e9taire gr\u00e2ce \u00e0 une repr\u00e9sentation ad\u00e9quate. De cette fa\u00e7on, les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat peuvent utiliser leurs r\u00e9seaux informels au sein du gouvernement pour influencer l\u2019\u00e9laboration de la LOF et faire avancer leurs int\u00e9r\u00eats individuels et sectoriels. Il est \u00e9galement important de noter que sur les propositions de la politique fiscale totale, enti\u00e8rement ou partiellement int\u00e9gr\u00e9e au budget, 96 % sont pr\u00e9sent\u00e9s par les minist\u00e8res, les minist\u00e8res et les agences gouvernementales. En d\u2019autres termes, le plus souvent, il y a une \u00abcollusion\u00bb entre les agences \u00e9tatiques et les parties prenantes priv\u00e9es. Le deuxi\u00e8me moyen le plus efficace par lequel les acteurs non gouvernementaux tentent d\u2019influencer la politique fiscale consiste \u00e0 recourir aux corporatismes<sup><a id=\"post-4372-footnote-ref-26\" href=\"#post-4372-footnote-26\">[26]<\/a><\/sup> repr\u00e9sent\u00e9s par la CGEM. En raison des relations de concertation et de participation existantes entre l\u2019\u00c9tat et le secteur priv\u00e9 qui ont \u00e9merg\u00e9 au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique sont en mesure d\u2019engager constamment le gouvernement et les politiciens sur les questions de politique fiscale avant m\u00eame le d\u00e9but de la soumission et la proposition du PLF.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><a id=\"post-4372-_Toc51513752\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc57223499\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59976330\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc59988268\"><\/a><a id=\"post-4372-_Toc82169610\"><\/a><strong>CONCLUSION <\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Le gouvernement et la CGEM ont convenu d\u2019engager un processus de consultation plus formalis\u00e9 &#8211; au cours des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies en particulier depuis les ann\u00e9es 90 &#8211; o\u00f9 les principales institutions gouvernementales et le secteur priv\u00e9 s\u2019engagent dans des n\u00e9gociations et concertations sur les questions de politique \u00e9conomique cl\u00e9s. L\u2019objectif de la consultation et participation du secteur priv\u00e9 ; est de g\u00e9n\u00e9rer des id\u00e9es et un dialogue avec le gouvernement sur les r\u00e9formes institutionnelles, r\u00e9glementaires qui concernent la politique \u00e9conomique, afin de promouvoir le d\u00e9veloppement \u00e9conomique. En ce sens, on a analys\u00e9 le r\u00f4le que jouent les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat dans le processus de la d\u00e9cision fiscale, on a examin\u00e9 leurs strat\u00e9gies de lobbying formel et informel et \u00e9valuer leur efficacit\u00e9 \u00e0 influencer l\u2019adoption de politiques fiscales en faveur du secteur priv\u00e9. Finalement, l\u2019un des principaux r\u00e9sultats de cet article est que le processus budg\u00e9taire actuel offre une marge pour un engagement productif des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat dans la prise de la d\u00e9cision fiscale et que la participation de ces groupes au processus budg\u00e9taire conduit \u00e0 l\u2019adoption de plusieurs mesures fiscales en leurs faveurs.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">En premier lieu, une analyse des donn\u00e9es a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une croissance significative du nombre de groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique. Cela sugg\u00e8re un int\u00e9r\u00eat croissant des acteurs non gouvernementaux \u00e0 participer activement aux politiques publiques \u00e9conomiques du pays. En deuxi\u00e8me lieu, une analyse des propositions fiscales soumises au gouvernement sugg\u00e8re que celles du Minist\u00e8re de l\u2019Economie et des finances ont augment\u00e9 pour atteindre 47 soumissions contenant 234 propositions diff\u00e9rentes. La plupart de ces propositions ont eu une influence sur la politique fiscale et les r\u00e9sultats budg\u00e9taires. De m\u00eame, les propositions soumises par le biais des minist\u00e8res, d\u00e9partements et agences du gouvernement ont plus de chances d\u2019\u00eatre adopt\u00e9es dans la LOF que celles soumises directement au comit\u00e9 des finances dans le parlement, sauf lorsque ceux-ci sont pr\u00e9sent\u00e9s par les groupes parlementaires de la majorit\u00e9. Cela signifie que la capacit\u00e9 \u00e0 formuler des propositions de politiques fiscales est importante pour influencer la prise de d\u00e9cisions en mati\u00e8re de LOF, mais d\u2019autres facteurs politiques et institutionnels entrent \u00e9galement en jeu. En troisi\u00e8me lieu, il y a plus de possibilit\u00e9s de renforcer les relations existantes entre l\u2019\u00c9tat et les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique et les arrangements institutionnels officiels pour encourager la transparence lors de la participation des acteurs non gouvernementaux au processus budg\u00e9taire. Mais la participation des organisations syndicales a \u00e9t\u00e9 n\u00e9gligeable. Les syndicats ont plut\u00f4t eu tendance \u00e0 utiliser la presse \u00e9crite pour soutenir ou s\u2019opposer aux propositions de politique fiscale. L\u2019efficacit\u00e9 de ce canal pour influencer les politiques publiques n\u2019est pas claire pour le moment. Ce qui est plut\u00f4t clair, c\u2019est qu\u2019ils peuvent faire beaucoup mieux s\u2019ils utilisent \u00e9galement le processus budg\u00e9taire formel pour influencer le gouvernement \u00e0 formuler et \u00e0 mettre en \u0153uvre des politiques fiscales plus favorables aux salari\u00e9s et fonctionnaires.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Pour finir, on a montr\u00e9 que la plupart des propositions approuv\u00e9es, soumises par des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat am\u00e9lioraient la situation de certains secteurs \u00e9conomiques et n\u00e9gligent d\u2019autres. Alors que, les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat devraient renforcer leurs capacit\u00e9s \u00e0 comprendre, prescrire et d\u00e9battre toutes les propositions de politique fiscale de mani\u00e8re \u00e9quitable entre les diff\u00e9rents secteurs \u00e9conomiques. En termes d\u2019influence sur la d\u00e9cision fiscale, le lobbying informel fait par les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat sectoriel ; est plus efficace pour certaines grandes entreprises, mais il a des effets n\u00e9gatifs sur l\u2019\u00e9conomie nationale et le principe de la justice fiscale. \u00c0 cet \u00e9gard, Il est important que le lobbying doit \u00eatre r\u00e9glementer, pour garantir que les propositions pr\u00e9sent\u00e9es par les diff\u00e9rents groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat en faveur du secteur priv\u00e9 soient prises en consid\u00e9ration par la CGEM, d\u2019une mani\u00e8re efficace et transparente. En cons\u00e9quence, une loi qui r\u00e9git la pratique du lobbying au Maroc doit \u00eatre adopt\u00e9e afin de garantir une certaine gouvernance dans l\u2019\u00e9laboration de la LOF et, par cons\u00e9quent, entra\u00eene une am\u00e9lioration des performances budg\u00e9taires du pays.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Bibliographie<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Ouvrages<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Hassenteufel, Patrick, \u00ab Les groupes d&#8217;int\u00e9r\u00eat dans l&#8217;action publique : l&#8217;\u00c9tat en interaction \u00bb, in Pouvoirs, 74, 1995.<\/p>\n<ul dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\n<li>Anderson, J. E, Public policy making, \u00e9ditions Boston: Houghton Mifflin Company, 2003<\/li>\n<li>Baumgartner (F.), Leech (B.). Basic Interests. The importance of groups in politics and in political science, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1998<\/li>\n<li>Bergeron G\u00e9rard. L\u2019\u00c9tat en fonctionnement, \u00e9ditions PUL, 1993<\/li>\n<li>Bertram H. Raven. The Bases of Power and the Power\/Interaction Model of Interpersonal Influence, \u00e9ditions Analyses of Social Issues and Public Policy, 2008<\/li>\n<li>Courty Guillaume. Les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat, \u00e9ditions La d\u00e9couverte, 2006.<\/li>\n<li>Castagn\u00e8de Bernard. La politique fiscale, \u00e9ditions PUF, 2008<\/li>\n<li>Charles L. Cochran and Eloise F. Malone. Public Policy: Perspectives and Choices, FIFTH \u00e9dition Lynne Rienner Publishers 2014<\/li>\n<\/ul>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">Daniel K\u00dcBLER et Jacques de Maillard, Analyser les politiques publiques, \u00e9d PUG 2009.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">El Rhazi Sebhallah. Droit constitutionnel et institutions politiques\u00a0: le r\u00e9gime politique et constitutionnel marocain, \u00e9ditions El Maarif Al Jadida, 2019<\/p>\n<ul dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\n<li>Fouzi\u00a0Mourji\u00a0et Hicham\u00a0Masmoudi, L\u2019\u00e9tat de l\u2019\u00e9conomie marocaine\u00a0:\u00a0un potentiel de d\u00e9veloppement r\u00e9el mais contraint. In <a href=\"https:\/\/books.openedition.org\/cjb\/995\">Le Maroc au pr\u00e9sent. <\/a>D\u2019une \u00e9poque \u00e0 l\u2019autre, une soci\u00e9t\u00e9 en mutation. (dir) <a href=\"https:\/\/books.openedition.org\/author?name=ferrie+jean-noel\">Jean-No\u00ebl\u00a0Ferri\u00e9<\/a>, \u00e9ditions Centre Jacques-Berque, 2015<\/li>\n<li>Hassenteufel Patrick. Sociologie politique\u00a0: l\u2019action publique. Edition Armand Colin, 2011.<\/li>\n<li>Jean-Patrick Brady et St\u00e9phane Paquin\u00a0; Groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat et mouvements sociaux. Editions PUL, 2017.<\/li>\n<li>Mustapha Mekki (sous dir), La force et l\u2019influence normatives des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0: identification, utilit\u00e9 et encadrement. Editions Gazette du Palais, 2009.<\/li>\n<li>Olson, Mancur ; The Logic of Collective Action, \u00e9ditions Cambridge Harvard University Press 1982<\/li>\n<li>Paquin St\u00e9phane et Jean-Patrick Brady (dir), Groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat et mouvements sociaux, \u00e9ditions PUL, 2017.<\/li>\n<li>Pierre Bardon et Thierry Libaert\u00a0; Le lobbying. Editions DUNOD, Paris, 2012.<\/li>\n<li>Trumah, David B, The Governmental Process Political Interests and Public opinion. \u00c9ditions New York Alfred A Knopf 1951.<\/li>\n<\/ul>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Revues et p\u00e9riodiques<\/strong><\/p>\n<ol dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\n<li>David Easton, An Approach to the analysis of political systems, \u00e9ditions World Politics \u2013 Cambridge University Press- Vol 9 N\u00b0 3, 1957, pp 383-400<\/li>\n<\/ol>\n<ul dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\n<li>Philippe C. Schmitter, Still the Century of Corporatism, \u00e9ditions Philippe C. Schmitter et Gerhard Lehmbruch, 1979<\/li>\n<li>Guillaume Proti\u00e8re. \u00ab\u00a0Les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats en droit public\u00a0\u00bb, in Communication \u00e9crite au colloque Fort-de-France, Novembre 2011.<\/li>\n<li>Hammoumi Ahmed. \u00ab\u00a0Lobbying \u00e9conomiques, d\u00e9cision douani\u00e8re et dynamique d\u2019investissement au Maroc\u00a0: cas de la CGEM\u00a0\u00bb, in Revue des Sciences Juridiques, n\u00b01, 2013.<\/li>\n<li>Hassenteufel Patrick. \u00ab\u00a0Le processus de mise sur agenda\u00a0: s\u00e9lection et construction des probl\u00e8mes publics\u00a0\u00bb, in informations sociales n\u00b0 157, 2010\/1<\/li>\n<li>Saurugger Sabine et Emiliano Grossman, \u00ab\u00a0les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat fran\u00e7ais\u00a0: Transformation des r\u00f4les et des enjeux politiques\u00a0\u00bb, in RFSP, vol 56, 2006<\/li>\n<li>Stefan Leiderer et Peter Wolff. Gestion des finances publiques : une contribution \u00e0 la bonne gouvernance financi\u00e8re. Editions Annuaire suisse de politique de d\u00e9veloppement, 2007.<\/li>\n<li>Yves Surel. Qui gouverne l\u2019\u00e9conomie ? Revue fran\u00e7aise d\u2019\u00e9tudes constitutionnelles et politiques n\u00b0142, 2012.<\/li>\n<\/ul>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong> Rapports<\/strong><\/p>\n<ul dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\n<li>Rapport \u00e9conomique et financier. PLF, pour l\u2019ann\u00e9e budg\u00e9taire 2020<\/li>\n<li>Rapport sur les \u00e9tablissements et entreprises publics. PLF, pour l\u2019ann\u00e9e budg\u00e9taire 2020<\/li>\n<li>Rapport sur les comptes sp\u00e9ciaux du Tr\u00e9sor. PLF, pour l\u2019ann\u00e9e budg\u00e9taire 2020<\/li>\n<li>Rapport sur le budget ax\u00e9 sur les r\u00e9sultats tenant compte de l\u2019aspect genre. PLF, pour l\u2019ann\u00e9e budg\u00e9taire 2020<\/li>\n<\/ul>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong>\u062a\u0642\u0627\u0631\u064a\u0631:<\/strong><\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\u0640 \u062a\u0642\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644 \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0644\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020 . \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644\u0649<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\u0640 \u062a\u0642\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0644\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020 . \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644\u0649<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\u0640 \u062a\u0642\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644 \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u062e\u0637\u064a\u0637 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0644\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020. \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a\u0629.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\u0640 \u062a\u0642\u0627\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u062e\u0637\u064a\u0637 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a \u0645\u0646 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0648 \u0645\u0634\u0627\u0631\u064a\u0639 \u0627\u0644\u0645\u064a\u0632\u0627\u0646\u064a\u0627\u062a \u0627\u0644\u0641\u0631\u0639\u064a\u0629 \u0628\u0631\u0633\u0645 \u0627\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020. \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a\u0629.<\/p>\n<p dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\"><strong> Textes juridiques\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul dir=\"ltr\" style=\"text-align: justify;\">\n<li>Dahir n\u00b0 1-11-91 du 27 chaabane 1432 (29 juillet 2011) Portant promulgation du texte de la Constitution. Bulletin officiel n\u00b0 5964 bis du 28 chaabane 1432 (30\/07\/2011)<\/li>\n<li>Loi de Finances de 2020, n\u00b0 70.19.<\/li>\n<li>Loi de Finances Rectificative de 2020, n\u00b0 35.20<\/li>\n<li>Dahir n\u00b0 1-15-62 du 14 chaabane 1436 (2 juin 2015) portant promulgation de la loi organique n\u00b0 130-13 relative \u00e0 la loi de finances.<\/li>\n<\/ul>\n<p dir=\"ltr\"><strong>Marges:<\/strong><\/p>\n<ol dir=\"ltr\">\n<li id=\"post-4372-footnote-1\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Hassenteufel, Patrick, \u00ab Les groupes d&#8217;int\u00e9r\u00eat dans l&#8217;action publique : l&#8217;\u00c9tat en interaction \u00bb, in Pouvoirs, 74, 1995. P 155 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-1\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-2\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Paquin St\u00e9phane et Jean-Patrick Brady (dir), Groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat et mouvements sociaux, \u00e9ditions PUL, 2017. P 13 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-2\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-3\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Daniel K\u00dcBLER et Jacques de Maillard, Analyser les politiques publiques, \u00e9ditions PUG 2009. P 57 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-3\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-4\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Anderson, J. E, Public policy making, \u00e9ditions Boston: Houghton Mifflin Company, 2003 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-4\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-5\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Mustapha Mekki (sous dir), La force et l\u2019influence normatives des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0: identification, utilit\u00e9 et encadrement. Editions Gazette du Palais, 2009. P 12 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-5\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-6\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Pierre Bardon et Thierry Libaert\u00a0; Le lobbying. Editions DUNOD, Paris, 2012. P 7 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-6\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-7\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Trumah, David B, The Governmental Process Political Interests and Public opinion. \u00c9ditions New York Alfred A Knopf 1951, chapitre 2 et 4. <a href=\"#post-4372-footnote-ref-7\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-8\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Olson, Mancur ; The Logic of Collective Action, \u00e9ditions Cambridge Harvard University Press 1982 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-8\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-9\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Jean-Patrick Brady et St\u00e9phane Paquin\u00a0; Groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat et mouvements sociaux. Editions PUL, 2017. P 20 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-9\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-10\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Saurugger Sabine et Emiliano Grossman, \u00ab\u00a0les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat fran\u00e7ais\u00a0: Transformation des r\u00f4les et des enjeux politiques\u00a0\u00bb, in RFSP, vol 56, 2006. P 17 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-10\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-11\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Yves Surel. Qui gouverne l\u2019\u00e9conomie ? Revue fran\u00e7aise d\u2019\u00e9tudes constitutionnelles et politiques n\u00b0142, 2012. P56 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-11\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-12\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; https:\/\/www.cgem.ma\/fr\/cgem. Consult\u00e9 le 4\/07\/2022 \u00e0 12hO9 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-12\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-13\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Statuts de la CGEM approuv\u00e9s par l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale Extraordinaire du 22 juin 2016. P 7 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-13\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-14\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Statuts de la CGEM., op. cit. P 13 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-14\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-15\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Ibid. P 9 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-15\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-16\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; la politique de libre-\u00e9change, est souvent critiqu\u00e9e par la CGEM <a href=\"#post-4372-footnote-ref-16\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-17\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Fouzi\u00a0Mourji\u00a0et Hicham\u00a0Masmoudi., op. cit. P 927 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-17\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-18\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Projet de loi N\u00b054.19 portant Charte des services publics\u00a0: <a href=\"https:\/\/www.chambredesrepresentants.ma\/fr\/%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B5%D9%88%D8%B5-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B4%D8%B1%D9%8A%D8%B9%D9%8A%D8%A9\/projet-de-loi-ndeg5419-portant-charte-des-services-publics\">Adopt\u00e9 par la Chambre des Repr\u00e9sentants &#8211; Lecture 1, le 11 F\u00e9vrier 2020.<\/a> Et un autre projet qui portera sur l\u2019impl\u00e9mentation du syst\u00e8me \u00e9lectronique d\u2019\u00e9change des documents entre les administrations. <a href=\"#post-4372-footnote-ref-18\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-19\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Stefan Leiderer et Peter Wolff. Gestion des finances publiques : une contribution \u00e0 la bonne gouvernance financi\u00e8re. Editions Annuaire suisse de politique de d\u00e9veloppement, Novembre 2007.\u00a0P 177 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-19\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-20\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; David Easton, An Approach to the analysis of political systems, \u00e9ditions World Politics \u2013 Cambridge University Press- Vol 9 N\u00b0 3, 1957 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-20\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-21\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; L\u2019analyse et les sources des donn\u00e9s dans le graphique n\u00b0 2, sont extrait de\u00a0:\n<p>&#8211; Rapport sur la troisi\u00e8me \u00e9dition des assises nationales sur la fiscalit\u00e9 Mai 2019<\/p>\n<p>&#8211; Discours de Cl\u00f4ture de Monsieur Mohamed BENCHAABOUN Ministre de l\u2019Economie et des Finances 4 mai 2019. Et sur <a href=\"http:\/\/www.mcrpsc.gov.ma\">www.mcrpsc.gov.ma<\/a> . Consult\u00e9 le 19\/02\/2020 \u00e0 14h14 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-21\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-22\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Les donn\u00e9es dans les graphiques sont le r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude statistique approfondie des\u00a0:\n<p>&#8211; Projet loi de finances n\u00b0 70-19\u00a0;<\/p>\n<p>&#8211; \u062a\u0642\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644 \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0644\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020 . \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644\u0649<\/p>\n<p>\u062a\u0642\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0644\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020 . \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644\u0649 &#8211;<\/p>\n<p>&#8211; \u062a\u0642\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644 \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u062e\u0637\u064a\u0637 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0644\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020. \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a\u0629.<\/p>\n<p>&#8211; \u062a\u0642\u0627\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u062e\u0637\u064a\u0637 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a \u0645\u0646 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0648 \u0645\u0634\u0627\u0631\u064a\u0639 \u0627\u0644\u0645\u064a\u0632\u0627\u0646\u064a\u0627\u062a \u0627\u0644\u0641\u0631\u0639\u064a\u0629 \u0628\u0631\u0633\u0645 \u0627\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020. \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a\u0629. <a href=\"#post-4372-footnote-ref-22\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-23\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Les donn\u00e9es dans le tableau ci-dessous sont le r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude statistique approfondie des\u00a0:\n<p>&#8211; Projet de la loi de finances n\u00b0 70-19\u00a0;<\/p>\n<p>&#8211; \u062a\u0642\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644 \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u062e\u0637\u064a\u0637 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0644\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020. \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a\u0629.<\/p>\n<p>&#8211; \u062a\u0642\u0627\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u062e\u0637\u064a\u0637 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a \u0645\u0646 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0648 \u0645\u0634\u0627\u0631\u064a\u0639 \u0627\u0644\u0645\u064a\u0632\u0627\u0646\u064a\u0627\u062a \u0627\u0644\u0641\u0631\u0639\u064a\u0629 \u0628\u0631\u0633\u0645 \u0627\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020. \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a\u0629. <a href=\"#post-4372-footnote-ref-23\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-24\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Les donn\u00e9es dans le tableau ci-dessous sont le r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude statistique approfondie des\u00a0:\n<p>&#8211; Projet de la loi de finances n\u00b0 70-19\u00a0;<\/p>\n<p>&#8211; \u062a\u0642\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644 \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u062e\u0637\u064a\u0637 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0644\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020. \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a\u0629.<\/p>\n<p>&#8211; \u062a\u0642\u0627\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u062e\u0637\u064a\u0637 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a \u0645\u0646 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0648 \u0645\u0634\u0627\u0631\u064a\u0639 \u0627\u0644\u0645\u064a\u0632\u0627\u0646\u064a\u0627\u062a \u0627\u0644\u0641\u0631\u0639\u064a\u0629 \u0628\u0631\u0633\u0645 \u0627\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020. \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a\u0629. <a href=\"#post-4372-footnote-ref-24\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-25\" style=\"text-align: justify;\">&#8211; Les donn\u00e9es dans le tableau ci-dessus sont le r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude statistique approfondie de plusieurs rapports\u00a0:\n<p>&#8211; Projet de la loi de finances n\u00b0 70-19\u00a0;<\/p>\n<p>\u062a\u0642\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644 \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0644\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020 . \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644\u0649<\/p>\n<p>\u062a\u0642\u0631\u064a\u0631 \u0627\u0644\u062c\u0632\u0621 \u0627\u0644\u062b\u0627\u0646\u064a \u0644\u0644\u062c\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0648 \u0627\u0644\u062a\u0646\u0645\u064a\u0629 \u0627\u0644\u0627\u0642\u062a\u0635\u0627\u062f\u064a\u0629\u060c \u062d\u0648\u0644 \u0645\u0634\u0631\u0648\u0639 \u0642\u0627\u0646\u0648\u0646 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 \u0631\u0642\u0645 70.19 \u0644\u0644\u0633\u0646\u0629 \u0627\u0644\u0645\u0627\u0644\u064a\u0629 2020 . \u0627\u0644\u062e\u0627\u0635 \u0628\u0627\u0644\u063a\u0631\u0641\u0629 \u0627\u0644\u0623\u0648\u0644\u0649 <a href=\"#post-4372-footnote-ref-25\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-4372-footnote-26\">\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Voir, Philippe C. Schmitter, Still the Century of Corporatism, \u00e9ditions Philippe C. Schmitter et Gerhard Lehmbruch, 1979. <a href=\"#post-4372-footnote-ref-26\">\u2191<\/a><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ANAS OUAHABI1 1 Docteur en droit public \u00e9conomique, Universit\u00e9 Moulay Ismail, FSJES-Mekn\u00e8s, Maroc Email\u00a0:anasouahabi@gmail.com HNSJ, 2022, 3(9); https:\/\/doi.org\/10.53796\/hnsj3915 Download Publi\u00e9 le 01\/09\/2022 Accept\u00e9 le 15\/08\/2022 R\u00e9sum\u00e9\u00a0 La participation des groupes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_joinchat":[],"footnotes":""},"class_list":["post-4372","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hnjournal.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hnjournal.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hnjournal.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hnjournal.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hnjournal.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.hnjournal.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4395,"href":"https:\/\/www.hnjournal.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4372\/revisions\/4395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hnjournal.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}